Vagttårnet omdefinerer en "generation"
27 februar, 2010
Før du kommer for langt ind i dette emne, vil jeg gerne lave en forudsigelse:
Ti år fra nu, når man spørger Jehovas Vidner, hvorfor Vagttårnet ændret sin lære om "denne generation vil ikke forgå" i april 2010, vil de ikke have nogen erindring om udgivelsen af denne "nye lys" - og mange vil simpelthen nægte at det nogensinde er sket. 
Eller er det mere end sandsynligt, at der vil være nye "nyt lys" udgivet mellem nu og da, der vil ændre Vagttårnets lære om dette emne igen.
Tilbage til den nye "generation" undervisning på bare et øjeblik, men først vil jeg minde mine læsere om en lignende situation involverer Vagttårnet promovering af "1975" som det år, Armageddon ville begynde.
Fra slutningen af 1967 indtil udgangen af året 1975, er, at alt hvad du har hørt fra Vagttårnet og Vågn op! Det var det eneste, der hver Jehovas Vidne du vidste eller mødtes på gaden ønskede at tale om. "Holde sig i live indtil '75!" Var en fælles hilsen blandt Vidner på møder og kongresser. Alle - fra Circuit tilsynsmænd til slutningen af Fred Franz, (og derefter næstformand for Society) - opfordrede menige Jehovas Vidner for at afsætte deres planer og omlægge deres liv for begivenheder, at de var sikret ville komme i 1975.
Vidne familier og enkeltpersoner flyttet fra deres hjem for at "gå, hvor behovet er større." Unge mennesker helt opgav deres planer for at gå til skole eller til at forberede sig til en karriere. Nogle annulleret ægteskab planer, eller at udskyde at få børn, fordi de var så sikre på, at dommedag ville komme senest i 1975. De hørte kommentarer som, "vi taler ikke år, vi taler måneder ..." fra højtstående Vagttårnet ledere. Kommentarer og spekulationer om "1975" var en del af næsten alle Witness samtale.
Da 1975 kom og gik og livet gik temmelig meget som før, benægtede Vagttårnet første, at det nogensinde havde fremmet det pågældende år som noget særligt. I virkeligheden, det faktisk anklagede menige i lokale menigheder for at sprede det rygte, og kun forestille sig, at ledelsen i Bethel havde fremmet ideen - fordi det var dem, der ønskede at tro, at 1975 ville se starten af Armageddon. Det styrende organ har hævdet, at forslaget om, at 1975 var noget særligt har aldrig modtaget nogen direkte opmuntring fra Vagttårnsselskabet.
Selvfølgelig vidste alle, det var løgn, men som får, blot menige accepteret ansvaret for den fejlslagne 1975 og derefter nægtede at udfordre Vagttårnet beskyldning om, at de havde "kørt foran Jehova."
Det tog nogle år, men Vagttårnet sidst accepteret nogle (men ikke alle) af ansvaret for, at falsk profeti det var så ivrigt fremmet. Ledelsen stadig nægtede at gøre det godt igen til alle de trofaste tilhængere og deres familier, der har lidt ved at kvitte gode jobs eller sælge deres boliger med rabat. Intet kunne ske for dem, der udskyde deres personlige planer for at gå på college, at blive gift eller har børn. Jeg gætter på, at for så vidt angår Vagttårnsselskabet var bekymret, det var bare dårligt held for dem ...
Langs hele Vagttårnet har fortsat med at minde Jehovas Vidner, at "denne generation (dem, der levede i 1914) ville ikke gå" indtil alle deres "end-of-denne-system-of-ting" profetier blev opfyldt.
I april (2010), der alle vil officielt skifter - ". Generation" sammen med Vagttårnets definition af ordet
En "generation" har altid været brugt til at beskrive overgange mellem bestemte befolkningsgrupper. For eksempel:
- En "familiær generation" vil blive betragtet som en periode, startende fra fødslen af forældre og slutter ved fødslen af deres børn (den "næste generation"), normalt en periode på 20 til 30 år.
- En anden version af en "familiær generation" ville udvide et tidsrum på 50 til 70 år. Dette vil tegne sig for en frist for en tidligere generation (bedsteforældre / oldeforældre) til helt at dø bort.
- En "levetid generation" vil blive betragtet som længden af en typisk levetid på en person. Bibelen henvises til "tre point og ti" (70) år som den forventede levetid for en mand. Det ville også matche "familiær (bedsteforældre) generation" definition.
- "Generation" kan også anvendes til befolkninger, der levede omkring det tidspunkt, hvor en væsentlig begivenhed. For eksempel,. Dem, der levede under den franske revolution, den amerikanske borgerkrig, eller World War 2 "Baby Boomers" og "Woodstock Generation", vil også falde i denne kategori.
Men nu Vagttårnet har besluttet at skabe en helt ny definition af, hvad en "generation" er - og vil derefter anvende det til deres præsentation af "denne generation vil ikke gå" profeti.
Dette er, hvordan Vagttårnet definerer dette profetiske "generation": "... livet for de salvede, som var på hånden, når tegn begyndte at vise sig i 1914 ville overlappe med livet for andre salvede dem, der ville se starten af den store trængsel ".
Med andre ord, kan enhver af den nyligt salvede klassen bor nu, hvis liv overlappede med en person fra den oprindelige 1914 "salvede" klasse (selvom meget gamle, nogle er stadig i live i dag), lever for at se begyndelsen af Armageddon.
Baseret på at Vagttårnet definition, kunne vi antage, at nogle af de salvede, der blev født i 1914 kan leve at være 100 år gammel, og nogen er født før de dør kunne leve at være 100 år gammel, kunne det være 2114 før ragnarok rent faktisk sker. 
Siden 1920 Vagttårnsselskabet konstant har prædiket, at Armageddon er "lige rundt om hjørnet" og at "millioner nulevende vil aldrig dø!"
Jeg vil gerne henvise dig til Danny Haszard store artikel om dette emne. Han har gjort et stort stykke arbejde, ville noget andet, jeg kunne skrive simpelthen være overflødige, og ville ikke være så beskrivende. Klik her for at læse sin store præsentation om dette emne. Blandt andet bør det også gøre dig genoverveje spørgsmålet om Vagttårnsselskabet troværdighed og sandfærdighed til sine egne tilhængere.
Kunne disse mænd lever i 1914, kan tre af dem døde i årtier, anses for at være en del af det nuværende generation? I april, vil Vagttårnet hævder, at de er.
En tankevækkende gennemgang af WT nye "generation" politik ...
For mere information om dette emne, også tjekke denne glimrende artikel på JWfacts.com.
Relaterede Stillinger:
Kategorier: JW undervisningsmaterialet , Vagttårnet historie
Godt gået! Jeg har tænkt mig at spille det for min mand. Jeg er ikke og har aldrig været en JW og aldrig ville være ... Jeg føler mig trist for dem, der rejses i at tro, fordi de er så hjernevaskede, kan de ikke muligvis se den store løgn, der er blevet fremstillet ... men jeg håber, min mand vil være i stand til at se ... tak igen.
Ray Franz var en ekte Kristen mann like hatet hykleri and løgner, Han nektet å fortsette å skrive å proklamere løgner when he already had funnet bevisene i JWS liberery, der its own documents talte MOT dem.Han forsto på løgnene var Gatt i Arv and been en del av tradisjonen.Han tok hensyn the Jesu ORD to the synd vidt jeg da Bonn: Far You have elsket sannhet and hatet løgn. Also the above Abraham and Sara Viste he he could Vike from firkantede tradisjonelle regulations when it gjaldt sannhet. Han inspirerede profetene to å skrive på en Women should be a lydig MOT synd mann.Men I DA Strid between Abraham and Sara had Sarah RETT i Guds øyne please Han sa the Abraham: Du should sound Sarah.Fordi Han hader løgn and love sannhet tjære Han never veksler in håndsopprekninger or høj, or follows stivbente rules that setter Guds ORD ut av Kraft and begår lovløshet.Lovløshet is å misbruke Guds ORD slik at Guds ORD blir en byrde slik Jesus sa.Hvis Guds lov.som opprinnelig var ling to a good for mennenskene-blir made to an byrde, has mand følgelig already forbrudt seg mot loven.Presidentembetet and Titler is also et brudd in Guds lov because it creates et klasseskille Jesus advatre about: Ingen be Kalle seg Leder for en is Dres lederKristus.V
Engelsk oversættelse:
Ray Franz var en sand kristen mand, der hadede hykleri og løgne, han nægtede at fortsætte med at skrive at proklamere ligger, da han allerede havde fundet beviser på JW bibliotek, hvor deres egne dokumenter anbefalet dem. Han forstod, at de løgne, var gået ned og blive en del af traditionen. Han tog hensyn til Jesu ord til sin Fader i en bøn: Fader, har du elskede sandheden og hadede løgn. [Siden før] Abraham og Sara, viste han, at han [ikke] kunne afvige fra de firkantede traditionelle regler om sandheden. Han inspirerede profeterne til at skrive, at en kvinde bør adlyde sin mand. Men i en tvist mellem Abraham og Sara var Sarah lige i Guds øjne, da han sagde til Abraham: Du skal adlyde Sarah. Fordi han hader ligger og elsker sandheden, han tager aldrig tænde [håndsopprekninger] eller numre, eller følg stiv-benede regler, der sætter Guds ord ud af kraft og begå lovløshed. Den lovløse misbruger Guds Ord, så at Guds ord bliver en byrde, som Jesus sagde. Hans lov, som Gud oprindeligt beregnet til gavn for menneskeheden - vil blive en byrde, har således allerede [forbrudt] mod love. Presidential kontorer og titler er også en overtrædelse af Guds lov, fordi det skaber en klasse forskel på Jesus advarede os om: Ingen skal kalde sig selv til leder over alles reelle leder Kristus.
I will bare ha Some tilleggsord about Guds syn in Lovløshet.Bibelen Bruker this Navn IEN religiøst forstand and this is no tvil about på Jesus betrakter fariseerne and de skriftlærde that lovløse because de satte Guds ORD ut av Kraft Grunnet tradisjonene.Firkanter and bokstavelige tolkninger av Loven mætte Vike for nestekjærligheten, gud de angav hverandre slik at Some ligt steinet.Til slutt ligt this Loven for Løvens own del and de skriftlærde opphøyet seg himself to a nærere Rolle within the å Domme-Ray Franz had NOK AV ubehagelige assossiasjoner when he forlot their embetet.Jesu words about flisen and bjelken i own Øye la hm Vel including nær because Han Lae tettere intil bibelen enn de sækalte skriftlærde i Brooklyn gjorde.Gud Ser in hjertet and not in titler.De that forskudderer synd frelse for future is among the inbilske who bibelen fordømmer because kravet about å anstrenge seg to the kraftigste is progessivt
Engelsk oversættelse:
Jeg vil kun have et par ekstra ord om Guds syn på lovløshed. Bibelen bruger dette navn i en religiøs forstand, og der er ingen tvivl om, at Jesus betragtes som farisæerne og de skriftkloge, som lovløse, fordi de sætter Guds ord ud af kraft på grund af [deres] traditioner. Squares og bogstavelige fortolkninger af akter kan vige til velgørenhed, de gav [for] hinanden, så at nogle blev stenet. For at afslutte lov for loven side og de skriftkloge ophøjet sig selv til en nærmere rolle i Gud at dømme. Ray Franz fået nok af ubehagelige associationer, når han forlod kontoret. Jesu ord om splinten og bjælken i dit eget øje var sandsynligvis også lukke, fordi han var tættere på tilfredsstillende bevis for Bibelen, end de såkaldte skriftkloge i Brooklyn gjorde. Gud ser på hjertet og ikke på titler. De, der gjorde hans frelse for fremtiden er blandt dem, at Bibelen fordømmer, som kravet om at stræbe efter den mest kraftfulde er progressiv.
@ Anne g ryan -Mitt siste ORD in this saken is på in bibelsk grunnlag sto gud in Ray Franz side in this saken, because gud never has seen NOE need å use seg av falske and indbilske people who forskudterer synd Arv so that Russell, who utroper seg himself in forskudd when Den kristne anbefaling are i anstrengelsene.Det nytter cannot A være undersåttere anstrenge seg to the kraftiggste with hensyn the timeantall please dring mand alt Administrator oppnådd himmelens frelse bak vakre bord Brooklyn high-Man are in a mate bare Legge seg tilbake I DA oppredd Seng because himmelen is lovt and mand can nesten foreta seg HVA mand would AV ukjærlige handlinger because gud Elsker sinus children and tilgir gjerne untagen when undersåttere Dommer undersåiiere and gir DEM hård dom, slik at flisen ligner bjelken i øyet.
Engelsk oversættelse [undskyld, det er det bedste jeg kan gøre ...]
Mine sidste ord i denne sag, er, at baseret på Bibelen Gud var på Ray Franz side i denne sag, fordi Gud aldrig har set noget behov for at gøre brug af falske og uvidende mennesker til at overvåge sin arv, som Russell, der proklamerer sig selv fremme - når hver Christian anbefaling er hans indsats. Det nytter ikke at spørge en ekstra indsats på den del af de menige medlemmer med hensyn til det antal timer, så længe vi allerede har opnået himmelsk frelse bag de smukke pladser på deres Brooklyn hovedkvarter kan på en måde kun tilføje tilbage i en færdig op sengen, fordi himlen er lovet, og du kan næsten gøre, hvad der vil ske på grund af deres uvenlige handlinger, fordi Gud elsker sine børn og tilgiver at [ingen tilgængelig oversættelse] dommeren [ingen tilgængelig oversættelse] og forsyner dem med den hårde sætning, så flisen svarer til bjælken i øjet.
@ Anne g ryan - Ann, Tak for dine kommentarer. Jeg tror, vi får dine points (mindst håber jeg, vi gør), men jeg har ikke været i stand til at få meget gode oversættelser, og jeg er ikke sikker på hvorfor. Måske nogle af vores andre læsere kan forstå, hvad du forsøger at fortælle os og give os bedre versioner.
Jeg er klar over de discrepencies du peger ud blandt Jehovas Vidner, men hvorfor er det, at de er de eneste anerkendt verden over for fullfilling mandat Jesus gav på Matt24: 14 og Matt 28:19,20, hvis de donot har Guds opbakning?
Art - hvem er det, at "anerkender" de JWS som de eneste anerkendt verden over for fullfilling mandat Jesus gav på Matt24: 14 og Matt 28:19,20? Er New York Times? San Francisco Chronicle? NBC og Fox News? De britiske, franske eller tyske regeringer? Wal-Mart? Barnes and Noble? De Forenede Nationer? Bare hvem er det?
Det er den slags erklæring om, at Vagttårnsselskabet og Jehovas Vidner har brugt siden de dage i Judge Rutherford. Fred Franz gjorde, mens han var i live, og så har medlemmer af det styrende organ. De er alle gerne gøre udsagn som disse, men baseret på hvad og hvis autoritet?
Jeg anerkender ikke, at JWS er de eneste, "der er anerkendt som opfylder dette mandat ..." Heller ikke nogen af mine venner. Hvad tror du, Jehovas Vidner gør, at kvalificerede dem til at ære? Er deres banke på døre og skjuler sig i coffee shops kvalificerer dem til en sådan anerkendelse? Hvis det var tilfældet, ville mormoner gøre en bedre sag i mit kvarter. Må JWS banke på døre i alle lande? Selve den kendsgerning, at Vagttårnet ikke at bruge alle de værktøjer til rådighed til at fremme "sandheden" gennem den omfattende brug af satellit-og kabel-tv, internet og andre elektroniske midler viser, at de ikke fører - de er ikke engang efter - at få ordet ud.
Jeg er ked af, men du nødt til at komme med et bedre argument end at bruge som bevis for, at Jehovas Vidner kan gøre krav på nogen særlig rolle i at sprede ordet. Prøv igen, hvis du vil ...