Celebridades que son (o eran) los Testigos de Jehová - Parte 1

02 de agosto 2010

Este fue el primero de nuestros artículos de divulgación sobre las celebridades y artistas talentosos que tienen algún tipo de historia pasada o presente conectado a la religión de los Testigos de Jehová. Hemos actualizado algunas cosas y hemos añadido una galería de vídeo extendida al final del artículo. Nuestro propósito es dar a conocer a estas personas muy famosas y sus talentos a menudo extensos. Usted puede encontrarse sorprendido y educado.

Vamos a la actualización de los otros artículos de esta misma serie en las próximas semanas, añadiendo galerías de expansión de vídeo para cada uno de ellos. Por favor, siéntase libre de comentar y háganos saber cómo le gustan los cambios. Asegúrese de decirle a tus amigos a visitarnos en la.

Este artículo fue publicado originalmente el 15 de abril de 2009. Dentro de las 72 horas previas a la 25 de junio 2009 de actualización, la cultura pop estadounidense perdió tres de sus iconos del entretenimiento: Ed McMahon (compañero de Johnny Carson y el papel de aluminio), Farrah Fawcett (cada niña y cada adolescente de fantasía 1972-1982), y Michael Jackson ( el llamado "Rey del Pop" y caminar ejemplo de la cirugía plástica muy mal) - que resultó ser una de las celebridades en nuestra primera lista. Tenga en cuenta que esta lista ha sido actualizada para reflejar el paso del testigo de Jehová, el ex, Michael Joseph Jackson.

La siguiente es una breve lista de personas famosas en la política, la música y las películas que son o fueron testigos de Jehová. Hay muchos más que se añade el paso del tiempo, y, finalmente, haremos un índice maestro, pero éste será nuestro punto de partida.

Por favor, siéntase libre de dejarnos saber si usted sabe de los demás. Usted puede utilizar el área de comentarios en la parte inferior de este artículo, o el formulario de contacto en otros lugares en este sitio. Nos encantaría saber de usted.

Aquí están nuestros primeros cinco celebridades Testigos de Jehová:

  • Michael Jackson (artista de performance)
  • Mickey Spillane (escritor de pulp fiction)
  • Prince (artista de performance)
  • Jill Scott (la actriz y cantante)
  • George Benson (músico de jazz)

  1. Michael Jackson (1958 -), Michael Jackson Cannes.jpg: Georges Biard derivative work: Pyrrhus16 (Michael Jackson Cannes.jpg) [CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons un americano de la música pop cantante y animador. Un miembro de la familia musical de Jackson, a la edad de 11 años se estrenó como miembro de The Jackson 5. Comenzó su carrera en solitario en 1971. Conocido como el "Rey del Pop" en los años siguientes, a cinco de sus álbumes de estudio en solitario se han convertido en algunos de los registros más vendidos del mundo: Off the Wall (1979), Thriller (1982), Bad (1987), Dangerous (1991 ) e Historia (1995). Después de varios años de severas críticas por parte de los Testigos de Jehová otros, que fue expulsado en algún momento alrededor de 1990. Hubo un informe que se había convertido al Islam en 2008, pero la información posterior indicó que sólo había "estudiado la religión, pero no se convirtieron." Jackson, de 50 años, sufrió un paro cardíaco el 25 de junio de 2009 y murió en el UCLA Medical Centro. Sus tres hijos son criados como los Testigos de Jehová por su madre y hermana. [Estado: Fallecido]
  2. Mickey Spillane (9 marzo 1918 a 17 julio 2006), famoso autor norteamericano de novela negra, la mayoría ofrecen Mike Hammer, un duro detective privado de la ciudad grande. Cerca de 250 millones de ejemplares de sus libros se han vendido en todo el mundo y Spillane fue responsable de siete de los quince libros más vendidos de ficción en los Estados Unidos. Spillane apareció como Mike Hammer en una versión cinematográfica de "Yo, el jurado" - una de las pocas veces en la historia del cine, cuando un autor retrató a su propio carácter. Durante la década de 1980, apareció en varios anuncios publicitarios de la cerveza Miller Lite. Spillane se convirtió en un testigo de Jehová en 1951 y logró sobrevivir a la crítica a menudo amarga que recibió de muchos compañeros Testigos que sus novelas eran "demasiado mala calidad y pornográfico." Él seguía siendo un Testigo de Jehová, y continuó con su carrera como escritor hasta su muerte. [Estado: Fallecido]
  3. Prince (Prince Rogers Nelson, 1958 -) Cantante y artista de performance. Ganadora de siete premios Grammy, un Globo de Oro y un Premio de la Academia. Instalado en el Rock and Roll Hall of Fame y nombrado el mejor artista pop masculino de los últimos 25 años en 2004. Su álbum de 1984, Purple Rain vendió más de 13 millones de copias en los EE.UU. y fue n º 1 en el Billboard 200 durante casi seis meses. Su premiado por la Academia película recaudó más de $ 80 millones sólo en los EE.UU., y resultó ser el mayor éxito cinematográfico de Prince. En 1997, el príncipe se acercó a funk, el bajista Larry Graham sobre la fe de los Testigos de Jehová y su parecer, se interesó mucho. Él fue bautizado como un testigo de Jehová en 2001. Su álbum, Los hijos del arco iris, al parecer se basa en gran medida en temas religiosos Testigos de Jehová. [Estado: Al parecer, Activo]
  4. Jill Scott (1972 -), La actriz estadounidense más conocida por ser uno de jazz y el rhythm and blues de vocalista. Ha colaborado con Eric Benet, Will Smith, y el común, y amplió su experiencia en el escenario, realizando giras por Canadá, en una producción del musical de Broadway Rent. Más recientemente visto desempeñando el papel principal en la serie de HBO, "Número de la Agencia 1 Ladies 'Detective", una historia de una mujer soltera tratando de correr su propio negocio en Botswana. Conocida por su amplia sonrisa y el amor de la vida. Ganó un Grammy 2005 por Mejor urbana / alternativa de R & B por "Cross My Mind". Criada por su abuela de 12 años de edad, como un testigo de Jehová, que nunca fue bautizado. Según los informes, no se identifica con ninguna organización religiosa en particular. [Estado: Sin afiliación]
  5. George Benson, (1943 -), Músico estadounidense, guitarrista de jazz y cantante. Ganó el Grammy por su canción de 1978 "This Masquerade" y para su remake en vivo de "On Broadway". Ha colaborado con Chet Atkins, Quincy Jones, Miles Davis, Al Jarreau, los Beatles y muchos otros destacados músicos. A menudo aparece como artista invitado en álbumes de otros artistas. Ha sido descrito como semi-retirado y vive en Arizona. Al parecer, sigue siendo un testigo de Jehová en buen estado. [Estado: Activo]

Posts Relacionados:

Categorías: Celebridades

Tags: , los , los , , , , los , los y y y y , los y , la , la , ,
Deja un comentario

Comentarios RSS 45 Comentarios

  1. Elma Remando

    Michael Jackson hermana de Rennie (Maureen y su marido están activos los testigos de Jehová. Otra que conozco es que no puedo recordar su nombre de actor, pero creo que el show fue llamado GET Christies amor, no estoy seguro si ese era el nombre o no, fue un show de detectives en el camino de vuelta a los 70 o 80 no es de seguro.

  2. Eathan

    Michael Jackson se distanció en la década de 1980. unos 18 meses después del lanzamiento del álbum Thriller. Su afiliación con JW fue la razón por la MTV no reproducir el video desde hace años. Una vez que se desvinculó .. él les dio permiso para reproducir el vídeo .. por lo tanto, el lanzamiento del cortometraje "caminante lunar".
    Su madre y un par de hermanas mayores de esa edad permanecen activos los Testigos de Jehová.

    George Benson es un anciano de la congregación de tiempo largo.
    Get Ya puntos sobre las íes.

  3. Editor del

    Ethan,

    Gracias por la información sobre la situación del señor Benson. Voy a suponer que lo que hemos compartido es la correcta hasta que escuche de manera diferente.

    El Sr. Jackson nunca retiró el video de "Thriller" de cualquier longitud de tiempo y nunca dejó de MTV que muestra por completo. Él hizo un montón de las críticas de los testigos sobre el video y su tema y se le presionó para quitarlo, pero nunca lo hizo. Se añadió una aclaración del vídeo que declaró que no creía en los temas del video debido a sus propias creencias religiosas.

    MTV hizo reducir el número de proyecciones del video a través del tiempo, pero que era más como una reacción a una caída en la popularidad de Jackson y el video, más que cualquier acción de su parte. Él siguió haciendo videos que tenían elementos futuristas y penales a los mismos a través de los años 1980 y principios de 1990. Incluso hizo un largo (pero rara vez se ve) de vídeo de fantasmas y una casa encantada.

    En lo que respecta a "conseguir mis cosas claras:" Hechos, no verdades a medias o mentiras descaradas, sobre el difunto Sr. Jackson y su familia, son muy difíciles de conseguir. La mayor parte del material de este sitio ha sido elaborado a partir de entrevistas publicadas, o artículos escritos con su conocimiento y participación.

    Sin embargo, incluso los miembros de la familia Jackson han dicho distintas versiones, con un hermano o un primo que dice una cosa acerca de Michael -, mientras que otros lo niegan o dicen diferentes versiones. Michael se ha falseado claramente los hechos acerca de sus cirugías plásticas y sus relaciones conyugales.

    Mis propios sentimientos sobre Michael Jackson son, que al igual que la mayoría de nosotros, no era ni tan malo ni absolutamente bueno. Tenía sus problemas, y era a menudo completamente fuera de control en sus relaciones y sus operaciones financieras. Por otro lado, siento que su corazón estaba lleno de amor para todos, sin importar la raza o la religión que sean. Su amor bien conocido por los niños puede haber sido un poco más de la parte superior, sobre todo cuando involucra no relacionados con los niños, pero realmente dudo si alguna vez la intención de lastimar a nadie.

    Por encima de todo, creo que su asociación con la religión de los Testigos de Jehová probablemente hizo más daño a él que bien. Espero que sus hijos se les permite tomar sus propias decisiones cuando tengan la edad suficiente - y no están atrapados en ese culto y dañados como él.

  4. Juan Carrillo,

    Usted fue muy bien cuando se está discutiendo el estado los pueblos, en los Testigos de Jehová, pero también lo llaman un culto no es un culto Si las personas que no están expuestos a los hombres diciéndoles que lo que la Biblia enseña y en su lugar expuso Yo a que la lectura propia Biblia que estaría de acuerdo con decir todo lo que los Testigos de Jehová y creer. Los Testigos de Jehová son las personas más peacful sin embargo, no son perfectos y se cometen errores al igual que todos los demás, pero para que usted pueda llamar a un culto, sentimos que están equivocados en eso. Otro pensamiento puso su Biblia al lado del nuestro y verás que es lo justo en palabras diferentes pero el mismo significado. Esa es otra idea falsa de los Testigos de Jehová que tenemos nuestra propia Biblia no lo hacemos es sólo una nueva traducción.

  5. kevin

    Algunas de estas observaciones, en especial los referentes a los testigos como una secta son del inexperto o apóstatas al igual que la Biblia advierte que existen en los últimos días. Realmente no toma un genio para darse cuenta que tienen la verdad, porque cuando vienen a mi puerta o mis vecinos sólo hablan de los thats cuál es la biblia realmente impresionante para mí. Parece que las declaraciones de muchos de los críticos podría muy bien ser los que no quiero vivir por los directores de la Biblia e incluso, posiblemente, fueron expulsados ​​de la organización a medida que satanás era del cielo por su actitud independiente en contra de Dios. Si dios im correcta originalmente lo creó como un ángel. Espero que esta información le ayuda, y honestamente im lookin foward a hablar con los Testigos de Jehová la próxima oportunidad llego

  6. jozz Adrados

    testigos no atrapar a sus hijos a ser un señor. editor. Es sólo el derecho de todo padre o los padres a enseñar a sus hijos lo que ellos saben que es mejor para ellos. pero yendo por el bautismo como el reconocimiento de uno mismo a ser servir a Jehová ya no es decisión de los padres. si un niño decide a servir o no servir a Dios, (con su conocimiento general y las intenciones o incluso el conocimiento y las intenciones de media) que no sea sus padres, quienes estarían plenamente responsable ante Dios. (No menos que el niño es anormal). uno no se convierte en un testigo sólo porque son sus padres. tienes que decidir por su cuenta. Y puede que incluso le gustaría endoctrinate sus hijos si usted tiene uno con sus creencias también. y yo lo respeto por ello. pero ten por seguro que no tiene el control de sus propias mentes y las decisiones. (Apenas no hipnotizar a ellos:>)
    el hecho real es que lo que sea y lo que usted cree, seremos todos responsables por ello.

  7. jozz Adrados

    Agradezco sus comentarios de Kevin y Juan. gracias por ser sencilla y tener un buen sentido de analizar las cosas. tan bueno como se dice que uno puede reconocer a un árbol por sus frutos.

  8. Coronel

    Lo siento, John, Kevin y jozz pero cada religión organizada en la tierra (incluyendo a los Testigos de Jehová) es un culto. ¿Por qué? Cada uno tiene una "papa" figura entre los partidarios y Jehová Dios y debe seguir su ejemplo a fin de mantenerse en buen estado. Recuerde que la verdad puede soportar cualquier prueba para que ustedes hacen un favor y poner a prueba su fe. Ejemplo: A través de su propia investigación refutar eruditos seculares afirman que Jerusalén fue destruida en 586/587 en lugar de 607.

  9. dilaine

    ¿Tienes alguna u comprueba un diccionario y encontrar "culto" de la palabra no? Si n0t te recomiendo u hacerlo .. porque acc0rding de dicti0nary diccionario de sinónimos de la palabra culto se aplica a th0se que practican sus creencias religi0us extraña .. como beber la sangre de los animales después de una oración .. o matar a un pers0n como un sacrificio .. eso es lo que los cultos no .. se han visto u testigos de Jehová hacen nada por el estilo? N0 .. por lo que son de culto n0t .. ver palabras ur antes c0mmenting tales w0rds duras .. gracias .. Y0U

  10. Ed

    Hay un libro titulado "La lucha contra el control de la mente del culto", escrita por Steve Hassan, un ex-Moonie. No hay ninguna mención de los testigos de Jehová en el libro. Dado que los testigos no son una secta, y Steve no es un ex miembro (por lo tanto, no apóstata) no hay ninguna razón para evitar la lectura de este libro.

  11. Editor del

    @ Dilaine - Si bien hay algunas sectas que hacen que usted describe, hay mucho más, como los Testigos de Jehová que tienen un enfoque menos evidente. Un culto no tiene que promover las prácticas demoníacas y paganas, tales como el sacrificio humano o la adoración de los árboles. La mayoría de los cultos modernos intentan envolverse en un manto de pseudo-cristianismo, pero luego tratar de separar a sus miembros de sus familias, la sociedad en su conjunto, y las actividades de una vida normal. Ellos se promocionan como la única "verdad", la única conexión terrestre a Dios. Todos los demás son malos y sin valor. Se dividen las familias y requieren de tiempo completo la devoción de sus miembros. Pueblos de Jim Jones y el Templo de David Koresh Davidianos Branch adoptó este enfoque al extremo, pero se puede ver los mismos procesos en las sectas polígamas mormonas, la Cienciología, y los Moonies. Los mormones, científicos cristianos, y las sectas adventistas también son cultos, pero se han suavizado los bordes y se encontró la manera de trabajar dentro de la corriente - y permiten también a sus miembros la libertad de entrar y salir cuando su conciencia les dirige. Los testigos de Jehová no permiten ese tipo de libertad personal - a pesar de que declaran, públicamente, que lo hacen. La restrictiva poder que tienen sobre sus miembros, las normas rígidas y la falta de una relación personal con Jesús o Dios, sin la "organización" la inserción de sí mismo, son señales claras de que mantienen sus formas de culto. Negar los hechos es ser deshonesto y / o ignorantes de los hechos.

  12. dilaine

    mr. Editor .. yo no encuentro más la definición de "secta" la palabra de acuerdo a la forma u describen los Testigos de Jehová .. ahora acerca de las familias, nunca pidió a nadie que dejar a sus familias .. que tienen la libertad de cómo iban a enseñar o hablar a los no creyentes familias .. have u ever leer su libro sobre la felicidad de la familia? Ellos nunca han enseñarles a dejar a sus familias si su esposo o esposa es un creyente que no .. que acaba de dar algunos consejos sobre la forma en que puede y debe tratar a sus esposas, porque aveces se oponen a los cónyuges hacen daño a sus cónyuges Beliver cuando no dejó la organización Testigos de Jehová .. ese libro que aconseja al stil respetar su marido es la cabeza de la familia o incluso a respetar las opiniones de la mujer .. el libro nunca asesoramiento a dejar a sus familias si no aceptan ser TJ .. pero dejan podría sólo si la vida de los creyentes podría estar en peligro .. y U puede ver que incluso en la ley del hombre .. lo que es su punto, no para separar cualquier familia .. si no te gusta las creencias de JW, nadie los está empujando .. tenemos nuestro Wil propia libertad de aceptar o rechazar cualquier creencia, pero si hemos de aceptar que debemos estar preparados para asumir las responsabilidades como creyente .. no es como acaba de creer luego terminar .. que stlil tienen la gran responsabilidad a la altura de lo que creen u .. sino porque no somos perfectos, que aveces hacen algunos errores .. pero asegúrese de que si no hacemos esos errores debemos estar dispuestos a pagar las consecuencias y aceptar cualquier parte de la disciplina ..

  13. dilaine

    Ah, y lo más un mr. Editor .. qué u dice que los Testigos de Jehová son de culto, ya que "separado" de las familias y las personas, es la católica también se incluye a esa palabra? Porque como lo que yo sé antes de u puede convertirse en un sacerdote y una monja u debe estar dentro de un convento durante tantos años, separado de su familia y amigos .. y una vez u convertido en un sacerdote o una monja u oficial no puede ser casado .. no se que uno de los signos de la separación de personas o familias u hemos estado hablando? ¿Y eso quiere decir que Jesucristo fue también la realización de cultos, porque dedicó su vida predicando todo lo que significa que fue separado de su familia .. mr. Editor, u ¿creen en Dios y en las enseñanzas de su hijo? Porque si u do u costumbre interrogar a cualquier persona que está tratando de seguir a Jesús "ejemplos .. aunque aveces se cometieron errores, es porque son humanos .. a pesar de que no se puede seguir a Jesús" ejemplos exactamente como lo hizo, debido a no ser perfecto , por lo menos están haciendo su mejor esfuerzo para seguir .. es igual a las leyes de los hombres, a pesar de que intentamos nuestro mejor esfuerzo para cumplir con la ley para ser un buen ciudadano, aveces sin darse cuenta de que no, porque somos humanos ..

  14. Liz

    @ Sr. Director: En primer lugar, decir que las familias separadas JW y las "actividades de la vida normal", me dice que o bien no tienen conocimiento directo de los Testigos de Jehová, o son una de las muchas personas que no quieren sentirse culpables acerca de cualquier comportamiento que participar pulg Bueno, yo no puedo pensar en una única "actividad normal" de la vida que los Testigos de Jehová prohíben. El matrimonio, trabajo, hijos, etc, todas las actividades normales que se pueden considerar parte de la vida cotidiana, todo aceptable para los Testigos de Jehová. Son cosas como el abuso de la fornicación, el alcohol y las drogas, conducta violenta o criminal, el culto pagano, etc realmente las cosas que cualquier religión que dice amar y adorar a Dios debe permitir sin cuidado? A JW es libre de hacer lo que él o ella quiera, pero eso sí, a permanecer en una buena posición en la organización, uno debe vivir una vida limpia. Sé bueno, seguir las enseñanzas BIBLIA, no una "figura del Papa". Usted ha declarado que los Testigos de Jehová, al igual que los cultos, hacer que parezca como si ninguna relación personal con Dios es posible sin la organización, pero que es absolutamente una afirmación falsa de que no los Testigos de Jehová sólo fomentan, sino tratar de ayudar a la gente utilizar sus biblias para desarrollar uno de esos relación, y en la Biblia Dios nos dice que la asociación con compañeros seguidores de Dios es la clave para permanecer fieles y doblados, así que ¿por qué sería una mala cosa para animar a todos aquellos que buscan una relación con Dios para pasar el tiempo con otros que comparten su fe? Realmente nunca he entendido cómo tantas afirmaciones falsas se pueden hacer por tanta gente, cuando todo lo que uno tiene que hacer es mirar a su sitio web o hablar con los miembros actuales y verías que no hay nada siniestro ni de culto acerca de ellos. Los Testigos de Jehová son personas normales de una fe diferente, ya que cuando no la fe en Dios y un deseo de asociarse con otros que comparten su fe, significa que pertenecen a una secta? Y en cuanto a las "figuras" del Papa, si se hizo ninguna investigación en absoluto, te darías cuenta de que dentro de la organización TJ no sólo es bienvenida, pero animó a que todos los miembros a usar su Biblia para verificar cualquier y toda información o las doctrinas " "que se presentan y no sólo tomarlo todo a ciegas. Educar con la Biblia es el principal objetivo, propio punto de vista no de una sola persona.
    Pero sé que esto es una pérdida de la respiración, porque es obvio que, como mucha gente en este mundo, es posible que de la mentalidad de que nadie, Dios incluido, debe influir en nuestro "libre albedrío" para hacer y decir lo que él o ella plazca. Y nos preguntamos por qué el mundo está en el estado que está en ....

  15. M. Bujou

    Un cartel aquí se ha mentido. Testigos de Jehová desanimar a nadie en la sede de Brooklyn de tener hijos. UPDATE: Este fue el caso hasta hace 10 años, no estoy seguro si es que la política ha cambiado en secreto.

    Además, se aconseja para el que se cuestione la sede, o se enfrentan a ser expulsada.

    Además, muchas parejas se separan y los hombres son castigados por no poder ser ancianos.

    Se trata de un culto, y alguien está haciendo decenas de miles de millones de dólares frente a los pobres que son agradables a la oveja perdida siguiendo ciegamente.

  16. dilaine

    uf .. Liz tenía razón .. el tal derroche de aliento explicar a la gente que no son de mente abierta .. ¿cómo es que son de mente abierta cuando se habla de sexo antes del matrimonio o el aborto aun .. y m. ¿Por qué no Bujou u revise primero las razones por las que hay familias que se separaron durante ese tiempo? Y déjame pedir u .. han estado alguna vez u dentro de la organización para la u para acusar a esas cosas? Porque yo he conocido a unos Jw tantos que ha estado dentro de la organización por más de 10 años y hasta ahora son stil juntos .. y estoy tan contenta de ver más pareja que se quedan tan dulce como son .. Ive nunca oyó nada como lo que dijo u .. Los Testigos de Jehová son personas normales con vidas normales .. have u conocer las razones por las cuales Brooklyn disuadirlos de tener hijos? U ¿Por qué no escuchar su versión de los hechos antes de que el juez u .. y tomar nota de su Desalentar y Prohibido no .. su stil a ellos si lo quieren o no .. lo mismo que usar anticonceptivos por parte de los no TJ .. que tienen su propio libre albedrío .. y sobre miles de millones de dinero que estamos hablando de u la de sus donaciones, de su propio bolsillo y de las personas generosas desde donde se predica su .. para la impresión de sus biblias y otras publicaciones y subsidios para aquellos que envían para el trabajo misionero, también para ayudar a sus hermanos y hermanas afectados por una calamidad, la reparación de kingdomhalls destruidas por los que se oponen a ellos y también para fines de mantenimiento, porque kingdomhalls no son de oro, son como nuestras casas que se necesita para mantenerse .. y u ¿por qué no calcular cuántos millones de JW están ahí y estimar la cantidad por persona que donará todos los meses .. dont u creo que no volveremos a llegar a ese número? Y comprobar cómo muchas kingdomhalls se construyen, mantienen y reparan .. y ver cuánto cuestan .. Que te roban el dinero de nadie .. porque si lo hacen, ¿por qué se quedan en esa organización? Ellos sólo podían tomar el dinero y hacer negocios, o incluso viajar por el mundo entero sólo por diversión .. pensar en ello .. ¿por qué pierden su tiempo y su vida toma e impresión de las publicaciones si podía huir con gran cantidad de dinero? Se dedicó toda su vida y el tiempo por algo que cree pulg. Y estoy realmente impresionado con ellos .. los que van de puerta en puerta son voluntarios y no trabajadores por cuenta ajena .. incluso los que están en su Bethel son todos los voluntarios que .. son los mejores, la gente más dulce, disciplinados y muy comprensivo que me he conocido en mi vida ...

  17. Ed

    @ Liz - Liz, creo que lo que el editor se refería era el mandato de su religión para cortar todos los lazos con nadie, incluyendo familiares cercanos como un padre, hermano o hijo, que decide dejar de ser un miembro de la Sociedad Watchtower. En ese sentido, habría una división de la familia, corregir?

    Let me ask you a question Liz…a purely hypothetical exercise: Can you imagine living your life apart from the Jehovah's Witnesses? Please assume that you would continue to lead a christian lifestyle, but what sorts of activities would your life center around?

  18. Michelle

    Talk about getting facts wrong the JW's are not a cult, and Micheal Jackson was a witness who chose to leave the witnesses, which is the choice of any witness, funny how he told his mother that if anything ever happened to him he wanted his children raised as witnesses, they are free to leave whenever they choose hence the reason they don't infant baptize leaveing the choice for them to make when they are older.

  19. Ed

    Michelle, do you know of any Witnesses who were baptized at 10 years old? Would you allow a 10 year old to drive a car, hold down a job or drink alcohol at their discretion? On the flip side, if someone is “raised in the Truth” and has not been baptized by the time they are 18, do other Witnesses look down upon them? What if someone who was baptized at 14 decides not to be a Witness anymore at 18? Do their friends & family who are still Witnesses treat them the same?

  20. jon

    The job of an editor is to have all the facts and have unbiased integrity. You should not call yourself an editor because you dont have all the facts and are not unbiased.
    Jehovah's Witnesses are critizied because we are as Jesus said “No part of the world” Thats why they killed Jesus thats why the mainstream world dislikes Jehovah's Witnesses. But again its not the world we are trying to please it is our Creator Jehovah God. And if people want to call us an cult for trying to please our lifegiver and Father thats unfortunate.

  21. Ed

    Not all cults are necessarily bad. Personally, I like the BITE model used to determine if a group is to be considered “high control” (aka Dangerous Cult) or uses mind control:

    B – Behavior Control: Are you kept so busy with group activities that you have no time to do things you once enjoyed? Is the group considered more important than the individual? Are there rigid rules, with no questioning allowed?

    I – Information Control: Does the group insist that they are the only necessary means of obtaining information? Are you free to research on your own or talk to former members? Are there separate doctrines for outsiders and outsiders? Are sources cited from outside the group misquoted or taken out of context?

    T – Thought Control: Is everything either Good or Evil? Negro o Blanco? Us versus Them? Is the group's information presented as the absolute Truth, with no critical questioning allowed? Do they use “loaded language”, buzzwords or clichés that outsiders may not understand? Are the same ideas repeated over & over & over with little or no variation (trance-inducement)

    E – Emotional Control: If there are ever any problems it is always their fault, never the leader's or the group's. Excessive use of guilt and fear:
    uno. Fear of thinking independently
    b. Fear of the “outside” world
    c. Fear of enemies
    d. Fear of losing one's “salvation”
    correo. Fear of leaving the group or being shunned by group
    f. Fear of disapproval

    Phobia indoctrination : programming of irrational fears of ever leaving the group or even questioning the leader's authority. The person under mind control cannot visualize a positive, fulfilled future without being in the group.

    uno. No happiness or fulfillment “outside”of the group
    b. Terrible consequences will take place if you leave: “hell”; “demon possession”; “incurable diseases”; “accidents”; “suicide”; “insanity”; “10,000 reincarnations”; etc.
    c. Shunning of leave takers. Fear of being rejected by friends, peers, and family.
    d. Never a legitimate reason to leave. From the group's perspective, people who leave are: “weak;” “undisciplined;” “unspiritual;” “worldly;” “brainwashed by family, counselors;” seduced by money, sex, rock and roll.

  22. Ed

    E - Control emocional: Si cada vez hay algún problema siempre es culpa de ellos, nunca el líder o la del grupo. El uso excesivo de la culpa y el miedo:
    uno. El miedo de pensar de forma independiente
    b. El miedo al mundo "exterior"
    c. El miedo de los enemigos
    d. El miedo de perder a uno de "salvación"
    correo. El miedo de dejar el grupo o ser rechazado por el grupo
    f. El miedo a la desaprobación

  23. Ed

    Adoctrinamiento Fobia: la programación de los miedos irracionales de tener que abandonar el grupo, o incluso cuestionar la autoridad del líder. La persona bajo el control de la mente no puede visualizar un futuro positivo, sin ser cumplido en el grupo.

    uno. No hay felicidad o satisfacción "fuera" del grupo
    b. Terribles consecuencias se llevará a cabo si se deja: "el infierno", "posesión demoníaca", "enfermedades incurables", "accidentes", "suicidio", "la locura", "10.000 reencarnaciones", etc
    c. Huyendo de las instituciones de la licencia. El miedo de ser rechazado por sus amigos, compañeros y familiares.
    d. Nunca una razón legítima para marcharse. Desde la perspectiva del grupo, las personas que salen son: "débil", "indisciplinados", "no espiritual", "mundana", "lavado el cerebro por la familia, consejeros," seducidos por el dinero, el sexo, el rock and roll.

  24. dilaine

    mr. Ed., ¿Qué pasa con el bautismo de los bebés en católico? Porque como lo que yo sé, los bebés bautizados católicos como después de 1 mes de haber nacido .. entonces eso significa que se permitiría a los niños a conducir un coche también? Y si alguien que fue bautizado cuando son 14 y no quiere ser testigo más en el momento en que cumplan 18 años de su hasta ellos, pero no será por supuesto consecuencias .. pero eso no quiere decir que tus padres costumbre love u .. a veces más a los padres actúan exageradamente, pero su forma de animar a su u para volver a la organización de amor .. que utilizan sobre todo la psicología en sus propios términos .. pero nunca renegar de su propio hijo .. que su gusto su propia parte de la disciplina ..

  25. Ed

    @ Dilaine - Aunque yo no estoy abogando por el bautismo de infantes, desde la experiencia personal (y puedo conseguir fotos de mi bautismo católico de mis padres), la iglesia católica no instruye a sus seguidores a huir de cualquier persona que decide irse. Tengo varios amigos en Facebook desde la escuela primaria (católica) que pueden dar fe de esto.

    "No renegar de su hijo"?? Conozco a una chica que tenía 17 años cuando dejó de ser un Testigo de Jehová. Sus padres definitivamente repudió y hasta hoy no he hablado con ella. Su padre era y sigue siendo un "anciano". ¿Cómo es una "organización de amor", cuando tal conducta no sólo es tolerada, sino que anima?

    Me gustaría aprovechar esta oportunidad para darle las gracias por responder, aunque. No los Testigos de Jehová activos muchos están dispuestos a pasar por alto el "Consejo de Administración" y visitar sitios web que permiten contenido que se opone abiertamente a su organización.

  26. dilaine1127

    mr. Ed, como he dicho antes lo que realmente depende de los padres ¿cómo iban a disciplinar a sus hijos .. no la organización ... y como lo habla acerca de los testigos u claridad me dice que u no son conscientes de sus acciones disciplinarias u .. no se puede rechazar a nadie sin ningún tipo de motivos razonables ... tal vez la niña u dijo a principios de cometer algún error, pesada y humildemente dont admitir sus errores es por eso que evitan su ...... y sobre sus padres, como haciendo caso omiso de ella, la de la decisión de los padres sobre cómo castigar a sus hijos ..... tal vez sus padres elegir el tratamiento del silencio (no la organización) es por eso que le han estado haciendo caso omiso ..... hay padres querían tratar a sus hijos así, pero uno de sus padres como lo hacen para que sus hijos se daría cuenta de la gravedad de sus errores son ... si sabes cómo la psicología funciona, tal vez conseguiría lo que digo .... y la organización no puede rechazar a nadie inmediatamente, y sin hablar con esa persona ... porque sé que una chica que es bautizado por los 13 años ..... entonces cuando ella tenía 14 años empezó a tener un novio que no es un testigo .. cuando ella era like16 años que pierde su virginidad con su novio .. entonces su mamá se fue a los ancianos para pedir ayuda .... los ancianos hablar con ella .. ella dijo la verdad y decirle humildemente que ella estaba tan arrepentido y pidiendo perdón .... así que los ancianos decidieron ponerla en redarguye público en lugar de rechazar ....... una persona sólo puede ser rechazada si él / ella no admite / niega los errores que han cometido por lo tanto probado como cierto ... pero si te lo admite con humildad que todavía le daría u la disciplina que le corresponde ... por lo que este im chica hablando, después de estar en la disciplina de relaciones públicas, se convirtió en inactivos y ella sigue pensando que no hay nada malo estar cerca de la gente del mundo ..... así que se fue a la universidad y tener tantos amigos que pudo ....... que han influido en ella, porque de estar cerca de ellos ... Incluso las bebidas y el humo a la muerte ..... que incluso trató de drogas .. en fin, ella se convirtió en rebelde ... entonces después de un tiempo se dio cuenta que estaba desperdiciando su vida como esta .... que acaba de ver a la gente que es feliz a nadie sino a sí mismos placer ...... por lo que requiere tiempo, poco a poco volver a la organización, y luego conoció a un hermano y se casan ..... hasta el momento yo podría decir que salió bien .... y de acuerdo con que ella estaba sintiendo muy bien, feliz y contenta tanto que antes .... el fin de u puede ver que no todo el mundo que es rechazado o sancionado resultó mal ...... todo depende del punto de vista de una persona ..... al igual que los dos de nosotros ..... tenemos diferentes puntos de vista ..... pero las reglas son reglas, es como si se cometen errores u confirmar y con humildad y respeto cumplimiento u aún se encuentran en, aunque no hay una acción disciplinaria que se debe hacer ... y si u niegan sus errores y eres demasiado orgulloso y rebelde que el tiempo está fuera .... simplemente tratar de entender acerca de la ley y la psicología tal vez usted lo entenderá por qué lo hacen huyendo o disciplinar ..... ¿te acuerdas de cuando eras un niño y u cometer algo malo? a continuación, sus padres estarían tan enojados y dar castigo ua como estar conectado a tierra, tratamiento del silencio, ou no puede comprar un nuevo juguete? en la psicología no es esto tema de castigo / recompensa ...... si un niño hace algo bien que se les recompensa y si él / ella hace algo mal u castigarlos ..... por lo que los testigos simplemente hacer lo mismo ...... y sobre la ley y en las normas, que están por todas partes ..... u puede ver un mensaje "a cualquiera que poner la basura aquí multa de $ 500." de manera que se puede ver en la afirmación de que si la interrupción u esta regla u / la ley será castigado, u tiene que dar $ 500 ... por lo que su la misma cosa ..... solo depende de cómo la gente los ve .... todo tiene reglas así que si son disciplinados porque u acto en contra de esta ley u tiene que aceptar el castigo ... así que espero que lo entiendo .... no soy en contra de los Testigos de Jehová y no soy Pro ya sea .... acabo de conocer las reglas ....

  27. Ed

    @ Dilaine1127 - Yo entiendo el valor de "castigo / recompensa". Lo que no está de acuerdo con el castigo es cuando no se ajusta al "crimen". Usando el ejemplo del niño que hace algo malo: Un padre puede conectarlos a tierra, quitan un juguete, les dan un tiempo de espera. Sería desequilibrada para bloquear a un niño en su habitación por un mes sin contacto humano, sólo deslizar los alimentos bajo su puerta. Cualquiera estaría de acuerdo en algo tan grave que constituiría abuso. Volviendo a mi amigo: ella tiene 3 hijos, ahora y ninguno de ellos he conocido a sus abuelos. What did the children do to deserve this? I realize that not every Witness parent is as extreme as my example, but you did say, “…but never disown their own child”. My whole point is that oftentimes extreme measures are taken, with the blessing of your Governing Body.

    Let me use another example to make my point about shunning: Someone is raised as a Witness, maybe getting baptized, maybe not. They eventually move out on their own. One day they realize that they no longer want to be a Witness. They haven't committed fornication, they haven't done drugs, they don't care to “sin”…they just want to stop going door-to-door, stop going to meetings, maybe go to college or marry a non-Witness. In this case, where no wrong-doing is involved, the person I describe would still be dropped by their Witness friends and shunned by their family. Anyone who doubts this is the case merely has to look at one of Jehovah's Witnesses' publications, the Watchtower of April 15, 1988 page 26, paragraphs 4&5:

    “4 Most true Christians loyally support God and his righteous laws. (1 Thessalonians 1:2-7; Hebrews 6:10) Occasionally, though, a person deviates from the path of truth. For example, despite help from Christian elders, he may unrepentantly violate God's laws. Or he may reject the faith by teaching false doctrine or by disassociating himself from the congregation. Then what should be done? Such things occurred even while the apostles were alive; hence, let us see what they wrote about this.
    5 When a man in Corinth was unrepentantly immoral, Paul told the congregation: “Quit mixing in company with anyone called a brother that is a fornicator or a greedy person or an idolater or a reviler or a drunkard or an extortioner, not even eating with such a man.” (1 Corinthians 5:11-13) The same was to occur with apostates, such as Hymenaeus: “As for a man that promotes a sect, reject him after a first and a second admonition; knowing that such a man has been turned out of the way and is sinning.” (Titus 3:10, 11; 1 Timothy 1:19, 20) Such shunning would be appropriate, too, for anyone who rejects the congregation.”

  28. Ed

    Just in case anyone questions whether that quote from 1988 is still valid, here is a quote from the book “God's Love”, published by the Watchtower Bible & Tract Society in 2008:

    WHEN TO WITHDRAW FELLOWSHIP
    (chapter 3, page 35, paragraph 19) 19 At times, we are called upon to withdraw our fellowship from one who has been a member of the congregation. This situation arises when an individual who unrepentantly violates God's law is disfellowshipped or when one rejects the faith by teaching false doctrine or by disassociating himself from the congregation. God's Word plainly tells us to “quit mixing in company” with such ones. (1 Corinthians 5:11-13; 2 John 9-11) It may be a real challenge to avoid someone who had perhaps been a friend or who is related to us. Will we take a firm stand, thereby showing that we put loyalty to Jehovah and his righteous laws above all else? Remember that Jehovah places a high value on loyalty and obedience.

  29. dilaine

    mr. Ed how can u say what fits or doesnt fit with their punishments? As i told u it still depends on the point of view of every person on how they would apply it…u know what, its been a great pleasure for me to exchange point of views with u..as i told u im not pro jw or even against them..i just think that its so unfair for everyone to throw such accusations to each other..not only to jw's but even to catholics, muslims, etc..why cant we just respect everyone's beliefs and just get on with our lifes..i daresay that there is no perfect religion..every religion has a hole..so we cant just accuse anyone of being a false religion..or tell that this particular group is a cult..what would we feel if they say that our mom is a whore? Ofcourse we will be hurt then we will also throw something bad at the accuser like we could say that their mom is an asshole..we can see that these small words can start a war..then they check each other's background then they throw again bad words to each other..so this would take forever..the point is, everyone looses because everyone is hurt..the world will be full of anger and hatred..so i just want to encourage also everyone to stop throwing stones at each other..just be on the positive side..because everyone and everything in this world have both sides..so dont u think its best if we stay on the positive side and just look on the good things other religions do for everyone even for their followers? Living today is like living hell..everything is hard, its so hard to have a job, own a house, a car, and the only thing that makes u go on is because u believe in something like your religion beliefs..so wasnt that a crime to take that all away to such a person? So i think its best if we exchange positive point of views, dont u think?

  30. Editor

    To Ed and dilaine:

    Sorry for your problems trying to post earlier today (9/23/2010), but you just happened to hit the domain during a system update. I've gone back and deleted those posts that were obviously duplicates or incomplete.

    BTW – love your spirited debate…

  31. Ed

    @dilaine – I agree that there is too much negativity in the world today. For the record, I am very much for freedom of religion & people's right to choose what works best for them. I agree with you when you said, “..i daresay that there is no perfect religion..every religion has a hole..so we cant just accuse anyone of being a false religion..” That's why I try focus on effect & not belief. As long as a group or religion is not hurting anyone or infringing on basic human rights, I feel there is a place for them.

  32. Shocking

    @Eathan
    Would certainly like to know where the info that George Benson is an elder in the congregation came from. As someone who has spoken directly to him he is not serving in any servant position and is probably pretty evident after playing in the Playboy Jazz festival this last summer.

  33. Editor

    Shocking,
    The comment that Mr. Benson was an elder came from a reader, and not us. As far as I've been able to determine, Mr. Benson continues to perform as he has for many years in various venues, and being a jazz musician he would certainly be invited to a prominent and highly regarded festival like the Playboy Jazz. There have been many rumors about Mr. Benson's involvement with the music arrangements at large conventions and the writing of several pieces in the most recent Kingdom Songbook. Only Mr. Benson, if he so chooses, can verify those rumors. As to his being an elder, that has been mentioned on other sites at times, but there is no way to really verify that except through Mr. Benson or his representatives. I doubt that his participation in the Playboy Jazz Festival would have any bearing at all on his standing at his local Kingdom Hall.

  34. ESALAS

    First of all Jehovah's Witnesses are not a cult and children have to make there own choices when they are old enough so talk what you know! @Editor -

  35. Morgan MacIntosh

    This is such an interesting and lively debate. I think I jump in on this. For those who may speculate as to whether I know anything and about JW's, here's a little background information. I was baptized in 1991 at the “Lovers of Freedom” District convention in Columbia, SC on July 18, 1991. I attended the Myrtle Beach, SC Congregation of JW (formerly located on 36th Ave N in Myrtle Beach, SC), now on US Highway 501. I also attended the Surfside Beach/Murrells Inlet Congregation of Jehovah's Witnesses while studying the Bible (the second time, the first being in Myrtle Beach in 1988). I knew Mickey Spillane personally and his wife, Jane Spillane. After relocating to Conway, SC, I attended the Collins Park Congregation of Jehovah's Witnesses for my remaining years. I began to question the “New Light” from Brooklyn and couldn't help but to notice that in the Bible, not once did YHWH change his teachings, nor did Jesus, nor any of the Apostles. No es. Once. Yet over the past century the Watchtower Society has done so multiple times and flip-flopped on the same topic repeatedly. Research into any publication on most any given topic will bear this fact out. Why would God give false information? That is IF God is indeed directing the Governing Body in the first place. ¿Dónde está la evidencia? The Governing Body simply says they were appointed. Where in the Bible does it say that there would be a man-made earthly based organization that would be directed by God? The WTS says there was a Governing Body in the 1st Century that directed the work. However, there is only one mention in the New Testament of the Apostles, Elders and older men getting together in a committee setting to discuss an issue, namely the one of whether Gentiles should be circumcised. At no other time is any sort of committee spoken of, written to for advice (think of 1st and 2nd Corinthians and why they were written). Paul wrote most of the NT and with the one exception is a “Governing Body” ever mentioned as having formed, nor does it say it continued to function. Consider also Revelation where Jesus commends/condemns the various congregations for their deeds. Why wasn't the Governing Body (if it existed at all) mentioned and held accountable for the deeds of the congregations since the present day GB says “they are to give them their food at the proper time”? La respuesta es simple. There was no Governing Body. No need for one. The Holy Spirit is more than capable of leading a person in the direction in which they ought to go. Jesus told his faithful 11 Apostles that he would send a helper to them. Was it a Governing Body? No, it was the Holy Spirit.
    Another thing to consider. If the WTS is so perfect, then why is YHWH's Kingdom established in the heavens and rules from the heavens and not on Earth? Jesus said to store up your treasures in heaven, where neither thieves, break in nor moths or rust consumes. Obviously there are good reasons not to have an earthly based kingdom, as humans are imperfect and subject to temptations of the flesh.
    To address the comments regarding disfellowshipping/disassociation. I myself, in the spring of 1999 chose to be DFed from the Collins Park Congregation of JW's for refusing to evict an unmarried couple from my home, (whom I had let stay with me temporarily rather than to be homeless). I pleaded with the Elders but to no avail. I wasn't DFed because of any wrongdoing on my part, but rather the temptation or possibility of future wrongdoing. So I chose to be DFed from such a heartless organization of which I was now convinced wasn't being led by God at all, but rather by imperfect men who proclaimed themselves as such but offered no real proof, made false prophecies, changed doctrine at their whim no matter the cost to their members and who would “strain out the gnat, but gulp down the camel” when it came to other's mistakes and covering up their own.
    A simply Google search on different JW topics will bear out that Ex-JW's aren't making this stuff up. The stories are all too familiar. Names, places and dates can be given to back up their claims of mistreatment at the hands of the WT Society. I charge that it is YOU dear ones who are misinformed about the goings-on of the WT Society or YOU simply choose to remain ignorant. We all know what happens when you question WT doctrine. I have a friend, (one of the anointed, like myself) who once wrote a letter to the Governing Body about the interpretation of a text. Shortly thereafter he received a reprimand from the District Overseer for doing such a thing, even though my friend had been an Elder in good standing for over 15 years.
    The WT Society encourages non-JW's to question their own religion, but when it comes to questioning WT doctrine a person will face disciplinary action or expulsion. Oddly enough, the WT Society in “Revelation—It's Grand Climax At Hand” under the subheading “Interpreting The Scriptures” states plainly that the WT Society isn't inspired at all and that it's basically their best guess. So then why are they to be obeyed without question if they're not inspired? Even in the 1st Century it was okay to question the Apostles. They never sought praise for themselves or declared they had absolute knowledge. Paul in fact went so far as to say “I have partial knowledge and therefore I prophesy partially, but when He comes that is complete, I will have complete knowledge.” How many songs in the new song book given praise and honor to the Governing Body in place of exclusive honor to YHWH or Jesus? When answering questions during the WT study, are you allowed to use a different scripture other than the one provided, or are you in fact discouraged from giving an answer that isn't straight from the Watchtower magazine?
    When people are disassociated or disfellowshipped they are treated as dead persons. I didn't do anything wrong, but because of the procedural arrangement of the Judicial Committee and how it blatantly violates the scriptural precedent of taking the matter before the congregation (not the elders as the WT says) and allowing them to decide on the matter, all of my former JW friends (save for a few) have shunned me since 1991. There are horror stories after horror stories of the so-called Faithful and Discreet Slave abusing their stewardship and thinking that the Master is delaying (failed prophecy of 1914), have now turned and started to beat their brothers. Now all that is to happen is for Jesus to return and to beat them with the greatest of severity and throw them out with the dogs, which is where the weeping and the gnashing of their teeth will be.

  36. sharon

    @kevin – i am so happy to read your comment kevin, it is so upbuilding to know there are people like yourself who are not jw but defend them & there beliefs. i do hope you search out jehovah's people & start a bible study as we are living in what the bible states @ 2Tim 1-5 the last days,time is running out for those who are seperated from GOD & who do not have or take in an accurate knowledge of jehovah, i look forward to welcoming you into the world wide family.agape

  37. Joel D.

    Mr. Editor,

    I understand that every person has his/her own point of views. About the last paragraph of your very first comment, I think that it's not right to state that his(MJ) religion did harm to him. I believe that MJ knew that he did choose the wrong way. He has chosen to give more love to people than Jehovah God, and I also believe that MJ really didn't want to make this choice personally.

  38. jojo

    Editor: I think secretely you are begging for a bible study with a Jehovah's Witness.
    Go on, you know you want toooo :)
    PS: As an editor you are not allowed to be Bias, but it seems that you are ……not very proffesional.

  39. jojo

    @Joel D.
    Totally Agree 100%
    PS: Not a JW

  40. trish

    I agree with u mr. Editor..those(like me) can speak from experience..jw's do separate families..they also cover up horrible offenses in order to save their reputation…my father molested me for the 1st 14 years of my life..when I finally spoke up, I was told to forgive him. That he had bn forgiven and I should forgive him to..I raised my children with no family help at all, parents, 3 brothers, nieces and nephews I will never meet, aunts, uncles, cousins, etc. Yes… they are a cult..they control ur life and ur behavior with the threat of losing the love of ur family. I did not let that concern me when I left that organization..I was babtized at 13 to please my mother and somehow try to erase all the years of guilt and humiliation..thinking it wl be a new start. Este no era el caso. I'm 44 and have only 1 uncle and his family that hv anything to do with me..how is this religion not a cult? No..it definitely is!

  41. CiciLady

    What a tragedy happened here Have you ever told the Headquarters about any of this as well? and even the local travling brothewrs should be told about this tpo gwt to the bottome of it. Forgive your dad huh? Thios is not what I was told when I recounted my onw experainces and I was comforted and told to stay away form him and his antics if at all possible. Do you know you cna report him to the authorities as this is a crime as wll and the Congration can not get invloved in a civle action towards your father. if he broke the law and “child abuse' is a crime.

  42. Sharon

    If you do your examination of the bible and you study bible chronology, you may find what others have found and even some historians are questioning others over, that being the year 607 makes more sense.

  43. SAS

    Too many apostates on this site.

  44. Editor

    You're closed-minded attitude is so typical of many brainwashed JWs that visit this website. Instead of just name-calling and ignoring the stories that are presented here, why don't you take a few minutes and actually read the personal stories and opinions of those of us who have been damaged by the teachings and policies of the Watchtower Society. We're trying to help educate you. But if all you want to do is discount everything here and resort to name-calling, then you deserve the life that you've chosen for yourself. We're trying to give you a chance for freedom. We hope you'll at least give it a chance – but if you are already so brainwashed that you can't see that we love you enough to share this information – then we feel very sorry for you.

  45. Editor

    Not sure from your comment whether you are supporting the 607 BCE date the JWs use, or not. But not one single credible historian or Bible scholar accepts any other date than 586-7 BCE as the correct year. How did the Watchtower come up with 606-7 BCE? Not from historical evidence, but by simply adding 70 years on to the 536-7 BCE date that has been confirmed as the beginning of the return of the Hebrews to Jerusalem. I'd like to know the names and books of current historians are actually suggesting that 607 BCE is the correct date. Please share that information with us.

Deja un comentario

CAPTCHA Image
Actualizar la imagen
*

Protección anti-spam por WP Captcha-Free

Alimentar

http://ex-jw.com / Celebrities who are (or were) JWs – Part 1

Entrar | Registrarse |