Een protestantse bezoekt de Jehovahs Getuige-verdrag
17 juni 2009
Door Bridget Anderson
De zinsnede uit Hebreeën 12, "want we zijn omringd door zulk een grote wolk van getuigen", kreeg een hele nieuwe betekenis voor mij dit weekend. Ik was de naam-tagless en alleen in een zee van 5000 Jehovah's Getuigen. Ik had veel gedachten en waarnemingen karnen rond in mij, het verlangen om los te vinden. Zo, dit essay.
Het eerste wat me verbaasde was de stijl van de luidsprekers. Ze hadden allemaal dezelfde stijl. Het was totaal verstoken van humor, passie of individualiteit. Het was opvallend hoe veel 'dezelfde' klonken ze, hun leveringen waren droog en dreunende, bijna alsof ze af te lezen een teleprompter, of het reciteren van iets wat ze jaren geleden had opgeslagen. Niet alleen was de verveling van de aanwezigen voelbaar, een kreeg de indruk dat de sprekers zelf waren verveeld met wat ze zeiden. Het was ironisch, gezien het onderwerp was: "Blijf op de Watch" en hun voortdurende herhaling dat Armageddon was "bij de hand" (zoals ze hebben verkondigd dat het voor 130 jaar).
De uniformiteit van de menigte was ook een beetje verbazingwekkend, gezien het was zo groot. In zittende voor een stuk van drie uur, iedereen deed precies hetzelfde: ogen op de luidspreker, bijbels ruisende te zoeken elk vers, alle aantekeningen. Ik voelde me soort van "voor de hand liggende" door alleen maar te nemen slokjes van het water een paar keer tijdens het gesprek, of het zoeken van mijn gom in mijn tas.
Een van de sessies gebracht verleden valse profetieën die de maatschappij heeft gegeven. In eerste instantie zou men kunnen zien dit als lovenswaardig en eerlijk. Helaas, de manier waarop het werd gepresenteerd was onoprecht en ronduit misleidend. De Vereniging heeft bedacht zinnen als "verkeerde verwachtingen" voor een aantal Jehovah's Getuigen. Ze vergeten te vermelden dat deze mislukte profetieën niet alleen "verwachtingen" van enkele van de domme achterban, zij waren de officiële leer van de Wachttoren Bijbel en Traktaatgenootschap, de zogenaamde only "kanaal van God" en alleen ware christenen vandaag op aarde!
Hoe kan dit worden onderwezen met een strak gezicht als ze gepubliceerd en verspreid talrijke tijdschriften verklaarde deze te zijn "Gods data, niet van ons", en verwijst naar zichzelf als "enige kanaal van God," en ja, profeet! Een boek uitgegeven door president Rutherford recht Millions Now Living Will Never Die in ... ... .. 1920! Jarenlang hebben zij afgekondigd in de Ontwaakt! Tijdschrift dat de generatie van 1914 niet zou sterven voor het einde!
De spreker beweerde dat de discipelen vraag aan Jezus in het boek Handelingen is analoog aan hun situatie. Zij zeiden tot Hem: 'Heer, is het op dit moment zul je het koninkrijk herstellen? "Hoe is deze eenvoudige vraag, zelfs op afstand met betrekking tot een uitgeverij die beweert voor God spreken door hun publicaties en bestuur, waardoor veel proclamaties over verschillende data en gebeurtenissen, en het verspreiden van dit nieuws van God heinde en verre? Ik keek rond, om te zien of iemand anders was freaking out of geamuseerd door deze lijn van redeneren.
Een andere sessie die grappig was in het licht van de geschiedenis van het Genootschap was een op hoe behulpzaam en uplifting het is dat we niet de datum van het einde kennen, zoals Jezus zei. Niet weten maakt ons "verblijf op het horloge" meer dan het kennen van een bepaalde datum.
Afgewisseld door alle sessies was een zware dosis van schuld en angst. Schuld voor niet van plan om elke vergadering, schuld voor het niet hebben van een gezin studie per week, schuld voor het niet zingen van het Koninkrijk Melody Songs in je hoofd de hele dag, schuld voor het niet bidden genoeg, schuld voor het niet maken van aanpassingen, zodat u kunt "pionier" (spenderen een bepaalde hoeveelheid uren per maand in de deur tot deur getuige), schuld voor het niet bestuderen genoeg, schuldgevoel om te ontspannen, schuldgevoel om te gaan op vakantie, schuld voor de incidentele getuige kans die je gemist, etc. FEAR dat je niet "te maken de cut "en worden vernietigd in Armageddon, nooit te worden opgewekt. FEAR van het lezen "tegen" informatie. Angst voor wereldse mensen die proberen om je reis en je vertragen. Angst voor afvalligen en het internet!
Tegen het einde van een volledige dag van dat, was ik benieuwd of Jehovah zou boos worden als ik verspilde tijd door slepende op het toilet te lang. Holy crap! (Ik meestal niet zo praat, maar kon niet weerstaan aan de woordspeling!)
Ik was verrast hoe veel verzen die citeerde uit de brieven van Paulus, wetende dat zij officieel leren dat deze brieven alleen maar worden rechtstreeks weggeschreven naar de 144.000, de 'gezalfde', de enigen die wederom geboren kan worden, bewoond met de Geest, en worden in vereniging met Christus. Het merendeel van de brieven bevat twee delen. Een deel vertelt van onze positie in Christus door genade, de zegeningen van het heil, de vereniging met Christus, enz. Het tweede deel vervolgens aansporingen geeft op basis van deze positionele waarheid. Elke keer de sprekers aangehaald uit de brieven van Paulus, ze alleen aangehaalde verzen over enkele commando of aansporing.
Ze hadden natuurlijk niet, verwijzen naar de verzen die verzen van belofte, en de zegeningen van het "in Christus." Dus ... je kunt weigeren delen van een boek van de bijbel voor de meeste mensen, maar men kan kiezen om de aansporingen gebruiken bij het het past met je praten, of wat men wil bewijzen?
Zelfs verzen uit het einde van de Romeinen 6 werden geciteerd. Maar natuurlijk verzen 1-10 in hetzelfde hoofdstuk zijn niet relevant, omdat de Society heftig zou ontkennen dat, maar de Gezalfde zijn in verbondenheid met Christus. Dit is inderdaad een vreemd en glad hermeneutische!
Afgewisseld door alle gesprekken waren kleine "getuigenissen." Outstanding Getuigen die kunnen dienen als inspirerende voorbeelden werden opgevoed en geïnterviewd te vertellen van de offers die ze gemaakt hadden voor Jehovah. Het leek me gewoon zo zelfverheerlijkende voor die mensen die waren delen. Misschien is echte offers voor God mag niet worden rondgebazuind over. De "interviewer" zou antwoorden met weinig opmerkingen als "Oh goed", "dat is prima, 'of' goede baan ', alsof de persoon in was een klein kind worden beloond met de goedkeuring van een stralende moeder!
Er waren verschillende vermakelijke incidenten. Een betrof een vrouw die naast me zat. Ik had een enorme bindmiddel open voor notities, en aan de ene kant was het openen van een "afvallige"-type artikel over het losgeld theorie. Ze dacht dat ik niet merken, maar ze bleek zeer geïnteresseerd in, en ik geloof dat las zo veel van als ze kon zien.
Ik was ook geamuseerd door een man die rondliep met een bord in de tussen sessies te zeggen "STIL" en "Keep Moving" in grote letters. Ik heb echt genieten van de kleuterschool, en dat zeker wel terug te brengen enkele mooie herinneringen van!
Ik was verbaasd door een ander ding: misschien is er gewoon iets wat ik niet begrijpen over, als een buitenstaander, maar toen werd aangekondigd dat er een nieuw boek van het Koninkrijk Melodies coming out zijn, er was stormachtig applaus! Het was verrassend in het midden van de anders "dode" sfeer. Ik denk dat ik zou krijgen veel meer opgewonden als we een nieuw lied te zingen op Golgotha!
Een persoon was opvallend afwezig uit het Verdrag - de Heer Jezus Christus. Hij was slechts in het voorbijgaan genoemd een paar keer. De grootste en belangrijkste feit in alle christendom werd niet genoemd. Het is degene die alle christenen van elke streep vrede en vreugde geeft in dit leven, en dat is dat Christus stierf en opstond, opdat wij zouden het gratis geschenk van eeuwig leven, de vergeving van zonden. Het was alsof het evangelie was geschrapt is, genegeerd en ontkend. Paul vastbesloten iets te weten onder hen, maar Christus en die gekruisigd (I Kor. 2:20) en verklaarde Zijn dood en opstanding voor de vergeving van onze zonden het Evangelie dat Hij predikte. (I Cor. 15)
Noot van de redactie: kwam ik dit zeer interessant stukje over Cynthia Hampton's ex-JW forum gebaseerd uit Zuid-Californië. Ik weet zeker dat velen van jullie hebben genoten net zoveel als ik. Het is een buitenstaander is eerlijk en vers oogpunt, rijkelijk bestrooid met humor, over wat er gebeurd om haar heen toen ze ontdekte de feiten over het gaan naar een JW conventie.
De schrijver is mevrouw Bridget Anderson van Tucson, Arizona. Ze is niet een Jehovah's Getuige en nooit is geweest, maar na verloop van tijd heeft genoeg contact gehad met hen persoonlijk meer dan een basiskennis van hen en hun cultuur hebben. Ze heeft ook besteed aan een groot deel van haar tijd onderzoek naar hun leer en geschiedenis.
Hopelijk, als je zijn of waren een Jehovah's Getuige, door te kijken door de ogen van een buitenstaander kun je nu een iets andere houding over de realiteit van het bijwonen van een JW conventie of montage.
Als je kijkt heel voorzichtig, in de video ziet u mijn familie en ik zitten langs de 1ste base foutlijn ongeveer 30 rijen omhoog. Dit is hoe ik mijn 15e verjaardag gevierd dat zondag 3 augustus, het luisteren naar Wachttorengenootschap President Nathan Knorr gaan over hetzelfde materiaal hoorden we de afgelopen zeven dagen!
Gerelateerde berichten:
Categorieën: Conventies
Uw artikel is natuurlijk bevooroordeeld. Waarom heb je eens de moeite. Je was duidelijk er op de conventie om belachelijk te maken en te veroordelen. Van welk voordeel is een artikel voor iedereen als het bevooroordeeld.
Noe, Ik neem kennis van uw opmerking dat onze gastschrijver was bevooroordeeld. Duh, ze is een protestant, niet een Jehovah's Getuige. Maar als we hadden een JW dit artikel schrijf ons te vertellen over alle prachtige toespraken die werden gegeven, alle liefde en vereniging die werd ervaren, de prachtige muziek die werd gespeeld, de bloemstukken die het podium omringd - zou dat ook niet bevooroordeeld ?
Het punt van dit artikel is dat een buitenstaander, een niet-lid, ging naar deze conventie om te zien wat daar gebeurde en verslag van de gebeurtenissen zoals ze ze zag. Dat is waarom ze moeite en dat is waarom haar artikel nog steeds een van de top vijf favorieten van onze lezers.
Ik kan je verzekeren dat als er een tiental niet-Getuigen ging naar een vergadering en schreef rapporten over wat ze zagen en hoorden daar dat hun verslagen zouden een stuk dichter bij dit artikel dan wat elke JW zou getuigen te zijn.
Denk aan het op deze manier: Zet uw TV aan en kijk naar een van die "stuur me je geld 'Pinkster evangelist oplichters. Kijken als ze razen en tieren, jammeren en springen, mompelend en 'praten in tongen, "allemaal beweren te worden gevuld met de" Heilige Geest! "Je wordt gunstig in verband met Jehovah's Getuigen zouden waarschijnlijk zeggen dat ze duidelijk is allemaal een scam, ze weer net op het voor het geld, en al die mensen in die zaal zijn gewoon blind voor wat er gebeurt vlak voor hun ogen. Wat denken ze wel? Zijn ze gek geworden? Waarom zijn ze gooien geld op het podium? Waarom zijn ze te huilen en de opvoeding van hun handpalmen tot Jezus, is wanneer dit allemaal slechte acteur die zich voordeed als een minister aan het doen is ze te verkopen gebakken lucht en loze beloften? Maar kijk naar de massa van de gelovigen in die stoelen - en je weet dat die zetels weer gevuld worden volgende week, en de week daarna.
Je zou denken dat ze allemaal gek - ieder van hen - en worden genomen door iemand die duidelijk een oplichter. En weet je wat? Ik zou volledig met u eens. Maar dat komt omdat jij en ik zou 'bevooroordeeld' tegen hen, toch?
Wanneer iemand van buiten de Jehovah's Getuigen woont een vergadering en ze moeten luisteren naar een half dozijn gesprekken die drone op en op dat opnieuw gaan over hetzelfde materiaal opnieuw en, zittend in de hete zon op een bal park of stadion, ze re gaan denken, waarom ze dit doen om zichzelf? Wat is het punt? Was iets nieuws echt aangekondigd of toegelicht duidelijk? Heeft iemand naar huis die avond met een aantal nieuwe, het leven veranderende informatie? Ik betwijfel het.
Dat is wat JW conventies zijn net. Iedereen leeft voor het moment dat een nieuw boek uitgebracht. Dan nemen ze hun exemplaar naar huis en kijken naar een of twee keer en zelden pak het weer op - omdat het dezelfde informatie die zij zien in de Wachttoren tijdschriften en oudere boeken voordat het is. Maar voor hen is het iets nieuws aan te bieden aan het publiek.
Ik vroeg eens aan een JW die net terug van een mid-zomer conventie wat er gebeurd was. Hij vertelde me dat er "nieuw licht" aangekondigd, een vrij nieuw boek, en iedereen nam een eed af om Jehovah te dienen.
Ik antwoordde, "He is dat prima. Wat was het nieuwe licht? "Hij zei dat het iets over de mensen die stierven in Sodom en Gohmorrah. "Wat is het nieuwe boek over?" Hij zei dat het was een bijgewerkte versie van een ouder boek, maar met een iets andere titel. "En wat was de eed voor?" Ze beloofden hun geloof en vertrouwen in Jehovah, waardering voor het offer van Jezus Christus, en herkende de kracht van de Heilige Geest. Ze beloofden om alle vergaderingen bij te wonen en nog veel meer uren in dienst als hun weg naar gehoorzaamheid te tonen aan de Hogere Machten en Jehovah's "aardse organisatie", vertegenwoordigd door het bestuursorgaan en de Bethel hoofdkantoor. Ze hebben ook beloofd om zondige dingen zoals onheilig en onrein leesmateriaal, tv-shows, en internet websites te vermijden.
Onnodig te zeggen, was ik niet onder de indruk en dacht dat de uitgaven een half dozijn dag in de hete zon voor deze drie "grote evenementen" niet de moeite waard.
Ik denk dat ik was gewoon bevooroordeeld ...
Hmmp. Ik heb respect voor alle dingen die je zei, maar wij mensen hebben verschillende meningen. Er zijn veel niet-JW's die aanwezig waren op dat verdrag. en elk heeft verschillende opmerkingen over dat, In feite zijn alle niet-JW's die aanwezig waren op dat verdrag komt van verschillende religie, en elk heeft verschillende opmerkingen over. En dit artikel, die hier wordt geplaatst is slechts een van de opmerking dat was post. Maar waarom niet vraag je een deel van de mensen, dat is een non-JW, die deelnamen aan dit verdrag? vragen naar hun mening. En vergelijk je ..
DE REDACTIE IS ZO BIASED.if u een enquête over de hele wereld. Natuurlijk is ze een protestant, dus wat verwachten u? Om een goede reactie en / of opmerkingen bij deze conventie?! Ieder van ons zelfs, je hebt niet de ware reden van die persoon weten waarom zij gehandeld als dat. We .. mensen hebben onze rechten .. een van die is .. te kiezen onze godsdienst .. Wat als een van Jehovah's getuigen zullen ook een bezoek brengen protestants-verdrag? Hoe zal ze handelen? Natuurlijk ieder van ons heeft zijn eigen inzicht over de waarheid. Waarom dont we de bijbel als basis? Bijbel is Gods woord en niemand is groter dan hij.
Noot van de redactie: Let op: deze poster is permanent verbannen van Ex-JW.com op plagiaat. Zie mijn commentaar below.-JH
Houdt u er rekening mee dat "MIKE" - de schrijver van de opmerking hierboven - is permanent verwijderd en verbannen van verdere commentaar op deze site. Naast al te kritisch over andere posters, heeft "MIKE" (die beweerde dat "WATCHTOWER.ORG" als zijn persoonlijke website) hebben verschillende vrij lange commentaar, meestal gericht op Bijbelvertalingen. Ik heb eerder opgemerkt dat ik voelde dat hij was "die hetzij een havik of een papegaai voor de oude mannen in Brooklyn." Bij nader onderzoek, ik heb ontdekt dat Mike's opmerkingen werden direct en unattibuted citaten uit De Wachttoren van 1 mei 2008. Dit is, natuurlijk, plagiaat. Plagiaat is onaanvaardbaar in elke vorm van journalistieke of creatief schrijven streven en is zeker hier niet toegestaan. Een opmerking kan kort zijn, toegeschreven citaten uit de Wachttoren Genootschap publicaties en die van andere schrijvers (die wordt beschouwd als "fair use" worden), maar groothandel kopiëren van gedrukte of online materiaal is natuurlijk onaanvaardbaar. Ik heb verwijderd van de beledigende opmerkingen van deze site en excuses aanbieden aan het Wachttorengenootschap, de schrijvers, en alle Jehovah's Getuigen die kunnen lezen "MIKE's" reacties. Houdt u er rekening mee dat Mike niet direct aanspraak op een actieve Jehovah's Getuige te worden, maar hij deed zichzelf te vertegenwoordigen als een van de toon van zijn commentaar.
Ik heb genoten van deze very much! Goed gedaan, Bridget. Dank u.
Ik was een ex-pinkster, ex-Doper, toen ging ik naar mijn eerste Jehovah's Getuigen montage. -
Ik was niet uitgenodigd. Ik ging gewoon.
I loved it!
Ik had een kopie van de Waarheid boek, en vond het. Daarom ging ik naar de vergadering. Ik had een bericht over de montage in de krant.
Ik hield van wat ze geleerd. - Nog steeds.
Maar ... ik ben niet actief. -
Hou nog steeds van de waarheid. Kon het gewoon niet naar de deuren en mensen uitnodigen om onze Kingdome hal meer, omdat ik voelde dat er vrouwen die niet werden behandeld met waardigheid en respect.
Twee ouderlingen in onze gemeente waren gescheiden door hun vrouwen, omdat ze zo onchristelijk in hun houding en gedrag.
Ik denk persoonlijk dat een van de grootste probleem in deze orginization is dat te veel mensen gewoon niet begrijpen het verschil tussen leiderschap en dictatuur. Evenmin begrijpen het verschil tussen de indiening en onderdanigheid. - Te veel willen dicteren en hun vrouwen en kinderen ondergeschikt aan die dicteren.
Uiteraard is iedereen met half een brein niet van plan om dat onchristelijk, dictatoriale houding tolereren.
Ik heb geen iterest in het gaan naar een andere kerk. - Ik ging dat het zoeken route vele jaren geleden. Geloofde niet wat ze dan onderwezen. Nu niet geloven.
Toen ik begon te studeren met de Getuigen mijn moeder, die was pinksterbeweging, zei: "O Sis, ze niet eens geloven in de drie-eenheid '- Ik zei:" Mam, niemand met een half brein zou ". - Ik had die mening voordat ik bestudeerd met de Getuigen.
Ook niet geloven dat als God goed was, dan zou hij mensen in een vuur te gooien en voor altijd martelen hen. - Nog steeds niet geloven. Daarom is er geen plaats voor mij om "weg te gaan naar".
Wat ik zou willen zien is de orginization erachter te komen dat als de vrouwen niet gelukkig in de orginization, er niet is gaat geluk in JW woningen worden!
Guess tijd zal leren of dat gebeurt of niet ... ... ... ... ...
Ik ben het eens met degenen die ziet het wezen bias van de editor te spreken voor deze protestantse die aanwezig waren op het congres, alsmede de biasity van deze protestantse. Deze begeleider lijkt zo te zijn gevoel perfect met de vereniging die ze in protestantse denominatie, van welke zij heeft. Alsof wanneer een getuige of niet-getuige zouden bijwonen om hun conventies ook, kunnen we verwachten dat een ander gezicht waar al hun leden volledig aandacht van wat hun religieuze sprekers praten of als ze zijn allemaal met aandacht voor de conventie . Als je zou kunnen vinden van een perfecte publiek volledig aandacht voor elk evenement (goed he! Ik ben er vrij zeker van dat je uit deze wereld ma'm. Het punt is dat de vraag of je lid bent of niet een lid van de Conventie die u 're bijwonen om het is je eigen verantwoordelijkheid om te betalen of niet aandacht te besteden aan de conventie. Het is zo vooroordelen te vatten iedereen als een geheel om een dergelijke reactie te ontvangen. als je het gevoel alsof je perfect, beter denk dat veel van de tijden ... ..
hi marie, ik begrijp uw gevoelens. Er is geen religieuze organisatie in dit universum, waar alle mensen leden zijn perfect. GETUIGEN ook niet claimen perfect te zijn echtgenoot, zo maar als vrouw. ieder heeft zijn eigen tekortkomingen. dus verwacht niet dat een voor deze tijd. Als ooit deze wrede man passeert de ogen van hun ouders voor disciplinering, zij zeker nooit zouden gaan door de ogen van Jehovah. Net als hoe God de zogenaamde perfecte misdaad bleek dat David aan de echtgenoot van batsheba Uria. ryt! Niemand zou ontsnappen aan Gods straf voor unrepenting degenen ...
NOE Nichols, ik waardeer uw keenes. je bent zeker goed!
Alleen maar omdat u besluit dat de Getuigen niet juist zijn (voor u of in het algemeen) of dat de Bijbel niet het onfeilbare Woord van God is, waarom het gevoel dat er geen andere mogelijkheden, behalve atheïsme / geen leven na de dood / geen geest, geen ziel ? Er zijn vele andere godsdiensten en filosofieën! Ik heb onderzoek gedaan naar de getuigen en vond ze worden on-Bijbels. Dan heb ik onderzoek gedaan naar de Bijbel en vond Jehovah om een moord, wilde "god" die niet van vrouwen of kinderen, heeft oncontroleerbare driftbuien, geeft stilzwijgende goedkeuring aan verkrachting en slavernij, speelt favorieten, is op verrassend vriendschappelijke voet met Satan (zie Job), gebruikt en misbruikt zijn meest toegewijde volgelingen (zie Job) en legt uit zichzelf (niet echt) met trots over zijn kennis en vermogen voor meerdere pagina's (Job weer). Niet eens een verontschuldiging voor het knoeien met verstand van Job en het leven. (Er is nog veel meer als je check out "dark bijbel" of "slecht bijbel 'websites. (Deze bevatten citaten uit de Bijbel die ware karakter Jehovah's laten zien.). Maar goed, zelfs maar Jehovah is niet God, is alles niet per se verloren. Er is taoïsme, boeddhisme, jainisme, het hindoeïsme (Vedanta), Deïsme, stoïcisme ... er is een hele wereld buiten de westerse / Midden-Oosten oorsprong religies. Niet alle van hen geloven in een eeuwige hel of de hemel. niet allemaal geloven in een persoonlijke God die kijkt van boven en wordt boos als je niet een gehoorzame slaaf. Het is geweldig in menig opzicht dat we het internet om ons goed op de hoogte te houden. Dus, alvorens tot elke religie of geen religie, waarom niet gebruik maken van de Net te horen van alle kanten?
@ Marie - Hallo Marie, ik ben het met u over een paar dingen. Ik ben niet actief, maar ik hou ook van het koninkrijk hal als een geheel. Ik ben helemaal in de war over uw punt op de vrouw. Het zien van de families en verwanten evenals mijn eigen 30 jaar + heb ik nog nooit gevoeld of gezien. Ik heb ook Live in Californië, haha misschien is dat het. Mijn moeder is 50 jaar een JW en ze houdt van de waarheid, pioniers van tijd tot tijd, maar ze heeft ook happy hour nachten met haar vriend, gaat op meisje uitstapjes met hen en heeft een liefhebbende echtgenoot gelukkige thuis dat haar ondersteunt. Hij is ook actief, ongeveer 55 jaar oud JW, In het koninkrijk-hal natuurlijk zijn er situaties die we niet veel het hele verhaal weten, ik persoonlijk niet willen weten. Maar ik heb gezien paren uit elkaar gaan of echtscheiding. Sommigen hadden problemen met alcohol, gokken en degene die ik kende leidde tot zaken die uit kwam. Ik denk dat de reden achter de strenge structuur, zijn de enige organisatie, die echt probeert om hun gemeente schoon te maken. Invloed is enorm. Mijn niet JW grootvader placht te zeggen, toon mij uw vrienden en ik zal je zien ". Maar ik heb geen ervaring weinig onderdanige vrouwen helemaal. Natuurlijk is de meeste mensen niet graag hun vrouw bedriegen, etc.. mijn punt is gewoon dat we niet echt kennen het hele verhaal. Hoewel ik niet actief, een ding dat ik altijd weet is dat mensen onvolmaakt periode, ze CSN zondigen, kunnen ze liegen, ze maken fouten. Sommige JW kan dingen doen die ik hou niet, net zoals iemand die op het werk kan. Ik zou niet mensen laten struikelen me, Het gaat niet over hen, Ze hebben zelfs kunnen testen. Als het allemaal op neer komt ervan, mijn en uw persoonlijke relatie w / Jehovah. Ik zou niet willen niets te maken met het als de vrouw waren duidelijk ongelukkig.
@ Linz - sorry voor de typo & korte schrijven, im typen op mijn telefoon met een paar kleverige toetsen
lol
Als ik het zo mag geneigd zijn om een reactie hier plaatsen. Ik ben niet langer een van Jehovah Getuigen, ik was in de "waarheid" voor meer dan 20 jaar. Dan is mijn persoonlijke zoektocht naar de ware God vond plaats ongeveer 4 of 5 jaar geleden, tot op de dag i worstelen nog steeds als gevolg van de geestelijke "grip" heeft het in mijn gedachten. Ik ben 32 jaar oud, zodat u meer te zien dan de helft van mijn leven was er doorgebracht. Ik zal extra de tijd van de Schrift te citeren na geschrift van de reden waarom ik denk dat ze de meeste dingen mis, maar met bijna elke religie je niet zult vinden veel mensen die toegeven dat er verkeerde dingen, maar met die zei, hoeft u niet veel ( christelijke) godsdiensten met een enorme lijst met do's en don'ts, en profetische uitspraken regaurded als leerstellige waarheid, laten ze dat voor de bijbel en je relatie met God te spreken. Maar ik moet toegeven dat ik echt eens zijn met de eerste geplaatst artikel. Hoewel ik merkte dat ik "gelukkig" op de congressen of vergaderingen Ik kijk nu terug en stel mezelf de vraag, waarom? Waarom was ik "gevoel" gelukkig, ik was intern depressief, suïcidaal en altijd het gevoel gehad sub-par. Maakt niet uit hoe goed ik dacht dat ik was, of naar rechts ik dacht dat ik was, of hoe waar ik dacht dat ze waren, ik voortdurend haatte het leven, mezelf en voelde ik was alleen maar om te sterven in Armagedon, of in ieder geval hoopte dat ik zou worden gespaard. Ik zou nooit voldoen aan de verwachtingen, was er altijd een "beter" JW dan ik. Ik kom uit gescheiden ouders, misbruik en opgroeien heel alleen, zelfs in mijn eigen gemeente. Ik zocht de oudsten helpen als ik was erg depressief en suïcidaal en de respons was: "Bent u het bijwonen van alle vergaderingen"? "Je moet meer tijd besteden waarschijnlijk in het veld service". etc. Met dat gezegd als iemand wist ik en verzorgd was het gevoel op die manier ik zou noemen ze dagelijks te controleren op hen en ze werken door is er tijd van verdriet en pijn te helpen. De "herders" verplaatst naar andere niet zo problamatic schapen. Nooit meer een telefoontje, nooit een vraag hoe ik aan het doen was. Voor degenen onder jullie die mij niet gelooft, sorry maar dit was mijn expirience mee.
Omdat ik nog heb ja, hoewel ik moeite met dingen, heb ik gevonden absolutley meer innerlijke rust, niet meer depressie medicatie, geen suïcidale gedachten. Ik ben nog steeds worstelen met niet goed genoeg en ik ben op zoek naar werk door en behalve dat "niemand van ons goed genoeg zijn" als we waren toen Christus de dood betekende niets. Ik probeer niet te sturen actieve JW afstand van daar geloof ik niet verantwoordelijk voelen om dit te doen, laat ik dat er in Gods handen voor zijn kiezen. Mijn moeder aplogized voor mij de andere dag voor het verhogen van ons op die manier, mijn antwoord aan haar was dat een deel van mij is een beetje dankbaar, voor het simpele feit dat nu zoek ik dieper dan ooit tevoren, bid ik meer dan ooit tevoren, en Ik heb vrede meer dan ooit tevoren. En als ik niet was opgevoed op die manier ik misschien niet waar ik nu ben. God kan "maken" met ons op voor een tijd om op een bepaalde plaats of omstandigheid om welke reden alleen Hij weet het, en als Hij stond me toe om een JW voor meer dan 20yrs dat ik op een dag zal "echt" te komen op zoek naar Hem, dan Het was 20 jaar goed besteed. Kan ik zeggen zoveel als menselijkerwijs mogelijk is Ik vertrouw op God, nu meer dan ooit tevoren. Als JW maakte me trots, want ik had iets waar de meeste niet, een relatie met God. En mijn manier waarop de rollen zijn omgedraaid, heeft mijn liefde voor God steeg met 10 keer, want ik ben niet langer een van Jehovah Getuigen. Ik bid niet voor JW's te "zien het licht" Ik vind mezelf bidden dat Gods wil geschiede, en als hij gebruik wil maken van mij ik ben availible, zo niet zal ik doorgaan met mijn naaste lief te hebben en gebruik maken van mijn leven als een voorbeeld te laten zien hoeveel ik van God houd van Hem.
Best doen om u allen.
De ongelukkige manier waarop de uitgever niet genieten van de conventie .... Maar hoe kon ze als haar belangrijkste motief om te komen was om al het slechte te zien binnen de getuigen! ik heb geen woorden voor haar!
Mijn medeleven aan John te gaan voor uw ervaring ... .. Zoeken in meer, bid dieper tot Jehovah nu vindt dat wat je geleerd hebt 20 jaar geleden was echt de waarheid, je gewoon niet maken ur eigen! al het beste
Nu zie ik waarom de maatschappij vertelde ons niet om deze web sites te kijken met deze negatieve opmerkingen over Jehovah's Getuigen ... Maar maak je geen zorgen de waarheid over Gods Koninkrijk binnenkort zal worden onthuld ...!
? Wat de heck? Bevooroordeeld? Waarom zijn sommige van jullie zeggen dat de auteur is bevooroordeeld? Van alle onlogische verklaringen in de wereld! Jezus zegt, "recht is de weg, nauw is de poort!" Kom op! Er is geen ruimte voor "VN-waarheden" Wij kunnen niet lauw, het zegt dus in de Bijbel! Hoe kun je zeggen goede dingen over iets dat is totaal on-Bijbelse alleen maar om lijken un-biased?? Jehovah Getuigen zijn niet bijbels volgens de christenen! Ongelofelijk de logica van sommige mensen ... ..
mensen moeten staan voor iets dat ALLE de weg en niet te slap verwaterd over! U wilt de auteur aan zijn "open-minded "???? Wat de heck! Wat zou dat maken de auteur? Een slap verwaterd persoon die geen vaste grond om op te staan heeft! Dus stop met te zeggen christenen, of wie dan ook dat een geloof-systeem heeft, is bevooroordeeld .... dat is gewoon stom! Is het bevooroordeeld om te denken dat 2 +2 altijd 4 gelijk zijn?? Tuurlijk maakt goed wiskunde verstandig om mij! Al het andere is gewoon Chaos!
... Yah geloven in iets en je blijf bij je standpunt! Dat is de som van wat ik probeerde te zeggen .... Alleen maar hopen dat uw geloof in het juiste ding ... ..
Ik vond Brenda's commentaar op "Jonh" als zeer ongevoelig en hardvochtig. Het is typerend voor veel Jehovah's Getuigen de schuld van mensen die lijden aan ernstige mentale ziekte voor hun eigen nood. Hoe walgelijk! Ik heb zelden zulke heftige reacties plaatsen op blogs omdat ik niet graag antagonistisch, maar als iemand die ook acute geestelijke nood geleden als gevolg van het zijn opgevoed als JW, ik heb eerste hand ervaring van deze verachtelijke slachtoffer de schuld te geven. Jehovah's Getuigen werkelijk geen idee hoe schadelijk hun woorden kunnen worden. Schaam je, Brenda!
Ik heb geen hekel aan Jehovah's Getuigen. Ik heb medelijden met hen voor hoe ze zijn misleid en nog steeds worden gecontroleerd door de organisatie en de Raad van Bestuur Farizeeën.
Hun godsdienst zorgde ervoor dat ik gescheiden zijn van God voor vele, vele jaren. Gelukkig heb ik nu de waarheid gevonden en komen om God te kennen meer en meer elke dag door zijn Zoon Jezus.
Het bedroeft me echt hoe Jehovah's Getuigen worden getraind om nooit "test de geesten" van de valse profeten onder hen (1 Johannes 4:1, Deuteronomium 18:22). Maar de maatschappij heeft deze verraderlijke spel geperfectioneerd. Ze maakte zelfs hun eigen versie (niet vertaling) van de bijbel, waar ze hebt toegevoegd en verwijderd worden woorden als ze zagen conditie verkeren om hun onbijbelse leer te ondersteunen, zelfs nadat hij gewaarschuwd om geen (Deuteronomium 4:2).
Ik heb altijd hoop op Gods wil te doen en hopen dat ook wakker worden Jehovah's Getuigen aan de waarheid.