Hentet fra Vakttårnet omdefinerer en "generasjon"
27 februar 2010
Før du får for langt inn i dette temaet, vil jeg gjerne lage en prediksjon:
Ti år fra nå, når du spør Jehovas vitner hvorfor Watchtower endret sin lære om "denne generasjonen vil ikke forgå" i april 2010, vil de ha noe minne av utgivelsen av denne "nye lys" - og mange vil rett og slett nekte for at det har skjedd. 
Eller, er det mer enn sannsynlig at det vil være nye "nytt lys" utgitt mellom nå og da at vil forandre Watchtower undervisning om dette temaet igjen.
Tilbake til den nye "generasjonen" undervisning i bare et øyeblikk, men først vil jeg minne mine lesere om en lignende situasjon som involverer Watchtower sin promotering av "1975" som det året som Armageddon skulle begynne.
Fra slutten av 1967 til slutten av året 1975, det er alt du har hørt fra Watchtower og Våkn opp! Det var det eneste som hver Jehovas vitner du visste eller møtte på gaten ville snakke om. "Hold deg i live till '75!" Var en vanlig hilsen blant vitnene på møter og kongresser. Alle - fra Circuit tilsynsmenn til slutten av Fred Franz, (da Vice-President of Society) - oppfordret menige Jehovas vitner å sette sine planer og planlegge sine liv for hendelser som de var sikret ville komme i 1975.
Vitne familier og enkeltpersoner flyttet fra sine hjem for å "gå der behovet er større." Unge mennesker fullstendig ga opp sine planer om å gå på college eller å forberede seg på en karriere. Noen kansellert ekteskapet planer, eller utsette å få barn, fordi de var så sikker på at Armageddon kom av 1975. De hørte kommentarer som, "vi snakker ikke år, vi snakker måneder ..." fra høytstående Watchtower ledere. Kommentarer og spekulasjoner om «1975» var en del av nesten alle Witness samtale.
Da 1975 kom og gikk og livet gikk videre ganske mye som før, den Watchtower første benektet at det noensinne hadde promotert det aktuelle året som noe spesielt. Faktisk er det faktisk anklaget grunnplanet i lokale menigheter for å spre det ryktet og bare forestille seg at ledelsen i Betel hadde fremmet ideen - fordi det var de som ønsket å tro at 1975 ville se starten på Armageddon. Styrende organ hevdet at forslaget om at 1975 var noe spesielt aldri mottatt noen direkte oppmuntring fra Watchtower Society.
Selvfølgelig visste alle det var en løgn, men som sauer, rang og fil bare akseptert ansvaret for svikt i 1975 og deretter nektet å utfordre Watchtower anklager om at de hadde «løpe foran Jehova."
Det tok noen år, men Watchtower slutt aksepterte noen (men ikke alle) av ansvaret for at falske profetien den hadde så ivrig forfremmet. Ledelsen fortsatt nektet å gjøre opp med alle de trofaste tilhengere og deres familier som led ved å avslutte gode jobber eller selge hjemmene sine på en rabatt. Ingenting kunne gjøres for dem som setter ut sine personlige planer for å gå til college, gifte seg, eller å ha barn. Jeg antar at så langt som Watchtower Society var bekymret, det var bare uflaks for dem ...
All langs Watchtower har fortsatt å minne Jehovas vitner om at "denne generasjonen (de som levde under 1914) ikke ville passere" til alle sine "end-of-dette-system-of-ting" profetier ble oppfylt.
I april (2010) som alle offisielt forandring - sammen med Watchtower definisjon av ordet "generasjon".
En "generasjon" har alltid vært brukt for å beskrive overganger mellom bestemte populasjoner. For eksempel:
- En "familiær generasjon" ville bli betraktet som en tidsperiode fra fødselen av foreldre og endte ved fødselen av deres barn ("neste generasjon"), normalt en periode på 20 til 30 år.
- En annen versjon av en "familiær generasjon" ville utvide en periode til 50 til 70 år. Dette ville utgjøre en tidsperiode for en tidligere generasjon (besteforeldre / oldeforeldre) til helt dø bort.
- En "levetid generasjon" ville bli betraktet som lengden av en typisk levetid på ett individ. Bibelen henvist til "tre score og ti" (70) år som forventet levetid for en mann. Det ville også matche "familiære (besteforeldre) generasjonen" definisjon.
- "Generation" kan også brukes til befolkninger som levde i tiden rundt en større hendelse. For eksempel de som levde under den franske revolusjon, den amerikanske borgerkrigen, eller World 2 War. "Baby Boomers" og "Woodstock Generation" ville også falle i denne kategorien.
Men nå Watchtower har besluttet å opprette en helt ny definisjon av hva en "generasjon" er - og vil da bruke den til deres presentasjon av "denne generasjonen vil ikke passere" profeti.
Dette er hvordan Watchtower definerer denne profetiske "generasjon": "... livet til de salvede som var på hånden når skiltet begynte å bli tydelig i 1914 ville overlapper med livet til andre salvede som ville se starten av den store trengsel . "
Med andre ord, kan noen av de nylig salvede klassen som lever nå, hvis liv overlappet med noen fra den opprinnelige 1914 "salvede" class (selv om svært gamle, noen er fortsatt i live i dag), live for å se starten på Armageddon.
Basert på at Watchtower definisjon, kan vi anta at noen av de salvede som ble født i 1914 kunne leve til å bli 100 år gammel, og noen er født før de dør kan leve for å være 100 år gammelt, kan det bli 2114 før Armageddon faktisk skjer. 
Siden 1920 Watchtower Society har hele tiden forkynte at Armageddon er "rett rundt hjørnet" og at "millioner lever aldri vil dø!"
Jeg vil henvise deg til Danny Haszard store artikkel om dette temaet. Han har gjort en kjempejobb, ville noe annet jeg kunne skrive være ganske enkelt redundant og ville ikke være så beskrivende. Klikk her for å lese sin store presentasjon om dette temaet. Blant annet bør det også gjøre deg revurdere spørsmålet om Watchtower Society troverdighet og sannferdighet til egne tilhengere.
Kan disse mennene lever i 1914, tre av dem døde i flere tiår, anses for å være en del av denne nåværende generasjon? I april vil Watchtower hevde at de er.
En tankefull gjennomgang av WT nye "generasjon"-politikk ...
For mer informasjon om dette emnet, også sjekk ut denne utmerkede artikkelen på JWfacts.com.
Related Posts:
Kategorier: JW Læresetninger , Watchtower History
Godt gjort! Jeg skal spille det for mannen min. Jeg er ikke og aldri var JW og aldri ville bli ... jeg føler trist for de oppdratt i den troen fordi de er så hjernevasket, de kan umulig se den store løgnen som har blitt fabrikkert ... men jeg håper mannen min vil kunne se ... takk igjen.
Ray Franz var no Ekte kristen mann Som hatet hykleri og løgner, Han nektet å. fortsette å. skrive Å proklamere løgner da Han allerede Hadde funnet bevisene i JWS liberery, der deres Egne Dokumenter talte mot dem.Han forsto på løgnene var GATT i arv og blitt en del av tradisjonen.Han Tok hensyn til Jesu ord til sin Far i en Bonn: Far du Har elsket sannhet og hatet løgn. Også ovenfor Abraham og Sara Viste Han kl Han kunne Vike fra firkantede tradisjonelle regler nar Det gjaldt sannhet. Han inspirerede profetene til Å skrive på en kvinne skulle være lydig mot synden mann.Men i en strid Mellom Abraham og Sara Hadde Sarah Rett i Guds øyne Så Han sa til Abraham: Du skal lyde Sarah.Fordi Han hater løgn og elsker sannhet tjære Han Aldri veksler på håndsopprekninger Eller høye, Eller Folger stivbente regler Som setter Guds ord ut av kraft og begår lovløshet.Lovløshet er å. misbruke Guds ord: Slik ved Guds ord Blir en byrde: Slik Jesus sa.Hvis Guds lov.som Opprinnelig var ment til et gode for mennenskene-Blir gjort til en byrde, Har man følgelig allerede forbrudt SEG mot loven.Presidentembetet og titler er også et Brudd på Guds LOV fordi Det skaper et klasseskille jesus advatre om: Ingen Skal Kalle SEG leder for no er dres lederKristus.V
Engelsk oversettelse:
Ray Franz var en sann kristen mann som hatet hykleri og løgn, nektet han å fortsette å skrive for å proklamere løgner da han allerede hadde funnet bevis i JW bibliotek, hvor deres egne dokumenter forfektet dem. Han forsto at løgnene hadde gått ned og blitt en del av tradisjonen. Han tok hensyn til Jesu ord til sin Far i en bønn: Fader, du har elsket sannheten og hatet løgn. [Siden før] Abraham og Sara, viste han at han kunne [ikke] fravike plassen tradisjonelle regler om sannheten. Han inspirerte profeter til å skrive at en kvinne skal adlyde sin mann. Men i en tvist mellom Abraham og Sara, var Sarah rett i Guds øyne da han sa til Abraham: Du skal adlyde Sarah. Fordi han hater løgner og elsker sannheten, tar han aldri bryteren på [håndsopprekninger] eller tall, eller følg stive bein regler som setter Guds ord ut av kraft og begår urett. Den lovløse misbruker Guds ord, slik at Guds ord blir en byrde som Jesus sa. Hans lov som Gud opprinnelig ment til det gode for menneskeheten - vil bli gjort en byrde, har dermed allerede [forbrudt] mot lover. Presidential kontorer og titler er også et brudd på Guds lov, fordi det skaper en klasseforskjell på Jesus advarte oss om: Ingen bør kalle seg leder over alle egentlige leder Kristus.
Jeg Vil bare ha Noen tilleggsord om Guds syn på Lovløshet.Bibelen Bruker dette navn ien Religiøs forstand og Det er Ingen tvil om på Jesus betrakter fariseerne og de skriftlærde Som lovløse fordi de satte Guds ord ut av kraft grunnet tradisjonene.Firkanter og bokstavelige tolkninger av Loven mætte Vike for nestekjærligheten, de angav hverandre: Slik kl Noen Ble steinet.Til Slutt Ble Det Loven for Løvens egen del og de skriftlærde opphøyet SEG SELV til en nærere Rolle Innenfor Gud til å. Domme-Ray Franz Hadde nok av ubehagelige assossiasjoner da Han forlot Sitt embetet.Jesu ord om Flisen og bjelken i eget øye la hm vel også nær fordi Han Lae tettere intil Bibelen Enn de sækalte skriftlærde i Brooklyn gjorde.Gud ser på hjertet og Ikke på titler.De Som forskudderer synd frelse for Fremtiden er blandt de inbilske Som Bibelen fordømmer fordi kravet om å. anstrenge segmentet på Det kraftigste er progessivt
Engelsk oversettelse:
Jeg vil bare ha noen flere ord om Guds syn på lovløshet. Bibelen bruker dette navnet i en religiøs forstand, og det er ingen tvil om at Jesus regnes fariseerne og de skriftlærde som lovløse fordi de setter Guds ord ut av kraft på grunn av [sine] tradisjoner. Squares og bokstavelige tolkninger av lover kan gi vei til veldedige formål, forutsatt at de [for] hverandre slik at noen ble steinet. Å avslutte loven for loven del, og de skriftlærde forhøyet seg til en nærmere rolle i Gud å dømme. Ray Franz hadde nok av ubehagelige assosiasjoner når han forlot kontoret. Jesu ord om splinten og bjelken i ditt eget øye var trolig også nær fordi han var nærmere tilfredsstillende bevis på Bibelen enn den såkalte skriftlærde i Brooklyn gjorde. Gud ser på hjertet og ikke på titler. De som gjorde hans frelse for fremtiden er blant de som Bibelen fordømmer som kravet om å strebe etter den mektigste er progressive.
@ Anne g ryan -Mitt siste ord i this saken er på på bibelsk grunnlag sto Gud på Ray Franz side i this saken, fordi gud Aldri Har sett Noe behov for en benytte segmentet av falske og indbilske Mennesker Som forskudterer synd arv Så Som Russell, Som utroper SEG SELV på forskudd nar den Kristne anbefaling ligger i anstrengelsene.Det nytter Ikke A være undersåttere anstrenge segmentet på Det kraftiggste med hensyn til timeantall Så utfordring mannen alt Har oppnådd himmelens frelse bak Vakre Bord Brooklyn høy-Man Kan på en kompis bart Legge segmentet tilbake i en oppredd seng fordi himmelen er lovt og mannen Håkan Nesten foreta SEG Hva mannen Vil av ukjærlige handlinger fordi Gud elsker sinus børn og tilgir gjerne untagen nar undersåttere Dommer undersåiiere og Gir DEM harde dom,: Slik kl Flisen ligner bjelken i øyet.
Engelsk oversettelse [sorry, er dette det beste jeg kan gjøre ...]
Mitt siste ord i denne saken er at basert på Bibelen Gud var på Ray Franz side i denne saken, fordi Gud aldri har sett noe behov for å gjøre bruk av falske og uvitende folk å overvåke hans arv, slik som Russell, som forkynner selv forhånd - når hver Christian tilråding er hans innsats. Det nytter ikke å spørre ekstra innsats på den delen av rang og fil med hensyn til antall timer så lenge vi allerede har oppnådd himmelsk frelse bak den vakre pulter på sitt Brooklyn hovedkvarter kan på en måte bare legge tilbake i laget -up seng fordi himmelen er lovet, og du kan nesten skimte hva som vil skje på grunn av sin uvennlige handlinger fordi Gud elsker sine barn og tilgir til [ingen tilgjengelige oversettelse] dommer [ingen tilgjengelig oversettelse] og gir dem den harde dommen, slik at flisen ligner strålen i øyet.
@ Anne g ryan - Ann, Takk for dine kommentarer. Jeg tror vi får poengene dine (minst håper jeg vi gjør), men jeg har ikke vært i stand til å bli veldig bra oversettelser og jeg er ikke sikker på hvorfor. Kanskje noen av våre andre lesere kan forstå hva du prøver å fortelle oss og gi oss bedre versjoner.
Jeg innser discrepencies du peker ut blant JW tallet, men hvorfor er det at de er de eneste anerkjent verden over for Oppfyllelse av mandatet jesus ga på Matt24: 14 og Matt 28:19,20 hvis de donot har Guds backing?
Art - Nøyaktig hvem er det som "gjenkjenner" det JWS som de eneste anerkjent verden over for Oppfyllelse av mandatet jesus ga på Matt24: 14 og Matt 28:19,20? Har New York Times? The San Francisco Chronicle? NBC og Fox News? Den britiske, franske eller tyske myndigheter? Wal-Mart? Barnes and Noble? FN? Hvem er det?
Det er den type uttalelse som Watchtower og Jehovas vitner har brukt siden dagene av Dommer Rutherford. Fred Franz gjorde mens han levde, og så få medlemmer av det styrende organet. De liker å gjøre utsagn sånn, men basert på hva og hvis myndighet?
Jeg vet ikke erkjenner at JWS er de eneste "anerkjent som oppfylle det mandat ..." Det gjør heller ikke noen av mine venner. Hva tror du Jehovas vitner gjør at kvalifiserte dem for det ære? Har deres banket på dører og gjemmer seg i kaffebarer kvalifisere dem for slik godkjenning? Hvis det var tilfellet, ville mormoner gjøre en bedre sak i mitt nabolag. Må JWS banke på dører i alle land? Selve faktum at Watchtower unnlater å bruke alle verktøy til rådighet for å fremme "sannhet" gjennom den utstrakte bruken av satellitt-og kabel-TV, Internett og andre elektroniske medier viser at de ikke er ledende - de er ikke engang følgende - i å få ordet ut.
Jeg beklager, men du er nødt til å komme opp med et bedre argument enn det å bruke som bevis på at vitnene kan kreve noen spesielle rolle i å spre ordet. Prøv igjen, hvis du vil ...