Celebridades que são (ou eram) as Testemunhas de Jeová - Parte 1

02 agosto de 2010

Este foi o primeiro dos nossos artigos populares sobre celebridades e artistas talentosos que têm algum tipo de história passada ou presente, ligado à religião das Testemunhas de Jeová. Nós atualizamos algumas coisas e ter adicionado uma galeria de vídeo estendidos no final do artigo. Nosso propósito é bastante presente essas pessoas famosas e seus talentos, muitas vezes extensas. Você pode encontrar-se espantado e educado.

Estaremos atualizando os outros artigos nesta mesma série sobre as próximas semanas, a adição de galerias de vídeo expandiu-se para cada um. Sinta-se livre para comentar e deixe-nos saber como você gosta de mudanças. Certifique-se de dizer a seus amigos para ver-nos daqui.

Este artigo foi originalmente publicado em 15 de abril de 2009. Dentro de 72 horas antes da atualização 25 de junho de 2009, American cultura pop perdeu três de seus ícones do entretenimento: Ed McMahon (ajudante de Johnny Carson e folhas), Farrah Fawcett (toda garota adolescente de fantasia 1972-1982), e Michael Jackson ( chamado "Rei do Pop" e andar exemplo de cirurgia plástica muito ruim) - que passou a ser uma das celebridades na nossa primeira lista. Por favor, note que esta lista foi atualizada para refletir a passagem do ex-Testemunha de Jeová, Michael Joseph Jackson.

A seguir é apenas uma pequena lista de pessoas famosas na política, música e filmes que são ou foram Testemunhas de Jeová. Há muitos mais que acrescentamos ao longo do tempo, e eventualmente nós vamos fazer um índice de mestre, mas este será o nosso ponto de partida.

Por favor, sinta-se livre para deixar-nos saber se você sabe de algum outro. Você pode usar a área de comentários no final deste artigo, ou o formulário de contato encontrados em outros locais neste site. Adoraríamos ouvir de você.

Aqui estão os nossos primeiros cinco celebridades Testemunhas de Jeová:

  • Michael Jackson (artista de performance)
  • Mickey Spillane (escritor pulp fiction)
  • Prince (artista performático)
  • Jill Scott (atriz e cantora)
  • George Benson (músico de jazz)

  1. Michael Jackson (1958 -), Michael Jackson Cannes.jpg: Georges Biard derivative work: Pyrrhus16 (Michael Jackson Cannes.jpg) [CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons um americano pop artista de gravação de música e entretenimento. Um membro da família Jackson musical, com a idade de 11, ele realizada pela primeira vez como membro do The Jackson 5. Ele começou uma carreira solo em 1971. Referido como o "Rei do Pop" nos anos seguintes, cinco de seus álbuns de estúdio a solo tornaram-se alguns dos melhores do mundo-venda de discos: Off the Wall (1979), Thriller (1982), Bad (1987), Dangerous (1991 ) e HIStory (1995). Após vários anos de severas críticas por parte das Testemunhas de Jeová outro, ele foi desassociado por volta de 1990. Houve um relatório que ele havia se convertido ao Islã em 2008, mas informações posteriores indicaram que ele só tinha "estudou a religião, mas não converter." Jackson, com 50 anos, sofreu parada cardíaca em 25 de junho de 2009 e morreu no UCLA Medical Center. Seus três filhos estão sendo criados como Testemunhas de Jeová por sua mãe e irmã. [Status: Falecido]
  2. Mickey Spillane (9 de março, 1918 - 17 de julho de 2006), autor americano famoso dos romances de crime, a maioria com Mike Hammer, um detetive durão da cidade grande privada. Cerca de 250 milhões de cópias de seus livros foram vendidos em todo o mundo e Spillane foi responsável por sete dos livros mais vendidos top fifteen ficção na América. Spillane apareceu como Mike Hammer, em uma versão cinematográfica de "Eu, o Júri" - uma das poucas vezes na história do cinema quando um autor retratou seu próprio caráter. Durante os anos 1980, ele apareceu em vários comerciais de cerveja Miller Lite. Spillane tornou-se uma Testemunha de Jeová em 1951 e conseguiu sobreviver a crítica, muitas vezes amargo ele recebeu de muitos companheiros que as Testemunhas de seus romances foram "muito trashy e pornográfico." Manteve-se uma Testemunha de Jeová, e continuou com sua carreira de escritor até sua morte. [Status: Falecido]
  3. Príncipe (Prince Rogers Nelson, 1958 -) Americana cantor e artista de performance. Vencedor de sete prêmios Grammy, um Globo de Ouro e um Oscar. Introduzido no Rock and Roll Hall of Fame e nomeado o artista pop masculino top dos últimos 25 anos em 2004. Seu álbum de 1984, Purple Rain vendeu mais de 13 milhões de cópias nos os EUA e foi # 1 na Billboard 200 durante quase seis meses. Seu premiado com o Oscar de filme arrecadou mais de US $ 80 milhões só nos EUA, e provou ser o maior sucesso de Prince cinematográfica. Em 1997, o príncipe se aproximou do funk baixista Larry Graham sobre a sua fé das Testemunhas de Jeová e, aparentemente, tornou-se muito interessado. Ele foi batizado como Testemunha de Jeová em 2001. Seu álbum, The Children Rainbow, supostamente é baseado pesadamente sobre temas religiosos das Testemunhas de Jeová. [Status: Aparentemente Activo]
  4. Jill Scott (1972 -), Atriz americana mais famosa por ser um jazz e ritmo e vocalista de blues. Ela colaborou com Eric Benet, Will Smith, e comum, e ampliou sua fase no desempenho experiência em turnê no Canadá em uma produção da Broadway Rent musical. Mais recentemente visto interpretando o papel principal na série da HBO, "Number 1 Ladies Detective Agency", uma história de uma mulher solteira tentando executar seu próprio negócio em Botswana. Conhecida por seu largo sorriso e amor à vida. 2005 ganhou um Grammy de Melhor Urban / Alternative Performance de R & B para "Cross My Mind." Raised by sua avó de 12 anos de idade como uma Testemunha de Jeová, ela nunca foi batizado. Ela supostamente não se identifica com qualquer organização religiosa particular. [Status: Unaffiliated]
  5. George Benson, (1943 -), Músico norte-americano, o guitarrista de jazz e cantor. Ganhou prêmios Grammy por sua canção de 1978 "This Masquerade" e para o seu remake ao vivo de "On Broadway". Ele tem colaborado com Chet Atkins, Quincy Jones, Miles Davis, Al Jarreau, os Beatles e muitos outros músicos de destaque. Muitas vezes ele aparece como um artista convidado em álbuns de outros artistas ". Ele foi descrito como semi-aposentado e vivendo no Arizona. Ele, aparentemente, ainda é uma Testemunha de Jeová em boas condições. [Status: Active]

Posts relacionados:

Categorias: Celebridades

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Deixe um comentário

Feed Comentários 41 Comentários

  1. elma Remando

    Michael Jackson irmã Rennie (Maureen e seu marido são testemunhas de Jeová activas. Outro que eu conheço é que eu não lembro o nome dela ator, mas eu acho que o show foi chamado GET Christies Amor, não tenho certeza se esse era o nome ou não, era uma maneira mostrar detetive de volta em 70 ou 80 não é para certo.

  2. Eathan

    Michael Jackson se desligou em 1980. cerca de 18 meses após o lançamento do álbum Thriller. Sua afiliação com o JW foi a razão pela qual a MTV não reproduzir o vídeo por anos. Uma vez que ele se desligou .. ele deu-lhes permissão para reproduzir o vídeo .. portanto, o lançamento do curta-metragem "Lua walker".
    Sua mãe e um casal mais velho irmãs permanecem ativas as Testemunhas de Jeová.

    George Benson é um ancião congregação muito tempo.
    Get ya fatos.

  3. Editor de

    Ethan,

    Obrigado pela informação sobre o estado do Sr. Benson. Vou assumir que o que você tem compartilhado é correto até que eu ouço de forma diferente.

    O Sr. Jackson nunca retirou o vídeo de "Thriller" por qualquer período de tempo e MTV nunca parou de mostrá-lo completamente. Ele fez obter um lote de flak das Testemunhas sobre o vídeo e seu tema e foi pressionada a removê-lo, mas ele nunca fez. Ele acrescentou um aviso para o vídeo que afirmou que não acreditava nos temas do vídeo devido a suas próprias crenças religiosas.

    MTV fez reduzir o número de exibições do vídeo ao longo do tempo, mas que era mais como uma reação a uma queda na popularidade de Jackson e do vídeo, ao invés de qualquer acção da sua parte. Ele continuou a fazer vídeos que tinha elementos futuristas e criminal para eles durante todo o final de 1980 e início de 1990. Ele até fez um vídeo (mas raramente visto) de comprimento sobre fantasmas e uma casa mal assombrada.

    Em relação ao "fazer a minha verdade dos factos:" Os fatos não, meias-verdades ou mentiras, sobre o falecido Sr. Jackson e sua família, são muito difíceis de encontrar. A maioria do material neste site foi elaborado a partir de entrevistas publicadas, ou artigos escritos com o seu conhecimento e participação.

    No entanto, mesmo os membros da família Jackson disseram versões diferentes, com um irmão ou primo dizendo uma coisa sobre Michael -, enquanto outros vão negá-la ou dizer versões diferentes. Michael se claramente deturpado os fatos sobre suas cirurgias plásticas e os seus relacionamentos conjugais.

    Meus próprios sentimentos sobre Michael Jackson são, que como a maioria de nós, ele não era nem de todo ruim, nem tudo de bom. Ele tinha seus problemas e era muitas vezes completamente fora de controle em seus relacionamentos e suas relações financeiras. Por outro lado, sinto que seu coração estava cheio de amor para todos, não importa o que raça ou religião que sejam. Seu amor bem conhecida para as crianças pode ter sido um pouco mais alto, especialmente quando envolvem crianças não-relacionadas, mas eu realmente duvido que ele alguma vez a intenção de ferir ninguém.

    Acima de tudo, acho que sua associação com a religião das Testemunhas de Jeová provavelmente fez mais mal a ele do que bem. Espero que seus filhos estão autorizados a fazer suas próprias escolhas quando eles tiverem idade suficiente - e não são presas em que o culto e danificou como ele era.

  4. John Carrillo

    Você foi muito bem quando você está discutindo status de povos no TJ, mas também chamá-lo de um culto não é um culto Se as pessoas onde não expostos ao homem dizendo-lhes que a Bíblia ensina e, em vez expostos os selfs para lá da leitura própria bíblia eles concordariam com Jw dizer tudo e acreditar. Testemunhas de Jeová são o povo mais pacífica ainda não somos perfeitos e vai cometer erros como qualquer outra pessoa, mas para que você possa chamá-lo de um culto, Sorry você está errado sobre isso. Um outro pensamento coloque o seu próximo da Bíblia para o nosso e você vai ver que é a coisa apenas em palavras diferentes, mas mesmo significado. Que é apenas outra falsa idéia de JW é que temos a nossa própria bíblia não é apenas outra tradução.

  5. kevin

    Algumas dessas observações, especialmente os referentes às testemunhas como um culto são do inexperiente ou apóstatas, assim como a bíblia advertiu existiria nos últimos dias. Ela realmente não preciso ser um gênio para perceber que eles têm a verdade, porque quando eles vêm à minha porta ou os meus vizinhos só falam da Bíblia isso é o que é realmente impressionante para mim. Parece que as observações feitas por muitos críticos pode muito bem ser aqueles que não querem viver de acordo com princípios bíblicos e até possivelmente sido expulso da organização como satanás foi do céu por sua atitude independente contra deus. Se im deus correta originalmente o criou como um anjo. Espero que esta informação ajuda, e honestamente im lookin foward para conversar com testemunhas de Jeová a próxima oportunidade eu recebo

  6. jozz adrados

    testemunhas não prender seus filhos para ser um mr. editor. É apenas o direito de todos os pais ou os pais a ensinar aos seus filhos o que eles sabem é melhor para eles. mas passando o batismo como reconhecendo-se a servir o Senhor não é mais a decisão dos pais. se uma criança decide servir ou não servir a Deus, (com todo o seu conhecimento e intenções ou mesmo conhecimento e intenções meia), não é seus pais que seria inteiramente responsável perante Deus. (Não menos que a criança é anormal). não se tornar uma testemunha só porque seus pais são. você tem que decidir por conta própria. E talvez até mesmo você gostaria de endoctrinate seus filhos, se tiver um com suas crenças também. e eu o respeito por isso. mas a certeza de que você não tem o controle de suas próprias mentes e decisão. (Apenas não hipnotizar-los:>)
    o fato real é que tudo o que você acredita e, seremos todos responsáveis ​​por isso.

  7. jozz adrados

    Eu aprecio os seus comentários e kevin john. obrigado por ser simples e ter um bom senso de analisar as coisas. tão bom como se diz que alguém poderia reconhecer uma árvore a partir de seus frutos.

  8. Coronel

    Desculpe John, Kevin e jozz mas cada religião organizada na terra (incluindo as Testemunhas de Jeová) é um cult. Por quê? Cada um tem uma figura "papal" entre os adeptos e Deus Jeová e deve seguir a sua liderança a fim de permanecer em boas condições. Lembre-se de verdade pode suportar qualquer teste, para fazer-vos um favor e testar a sua fé. Exemplo: Através de sua própria investigação contestar secular estudiosos afirmam que Jerusalém foi destruída em 586 / 587, em vez de 607.

  9. dilaine

    U tem sempre verificado um dicionário e descobrir 'cult' a palavra existe? Se n0t i sugerem u fazê-lo .. porque acc0rding para dicti0nary thesaurus a palavra seita se aplica a th0se que estão praticando suas crenças religi0us estranhamente .. como beber sangue de animais depois de uma oração .. ou matar um pers0n como um sacrifício .. é isso que os cultos .. fazer u tem visto uma testemunha de Jeová fazem qualquer coisa assim? N0 .. assim eles são cult n0t .. verificar ur palavras antes c0mmenting tais w0rds dura .. agradeço y0u ..

  10. Ed

    Há um livro intitulado "Mind Control Combate Cult", escrito por Steve Hassan, um ex-Moonie. Não há menção das Testemunhas de Jeová no livro. Uma vez que as Testemunhas não são uma seita, e Steve não é um ex-membro (portanto, não apóstata), não há razão para evitar a leitura deste livro.

  11. Editor de

    @ Dilaine - Embora existam alguns cultos que fazer como você descreve, há muito mais como as Testemunhas de Jeová que ter uma abordagem menos óbvia. Um culto não tem que promover as práticas demoníacas e pagãs, como os sacrifícios humanos ou a adoração de árvores. Cultos mais modernos tentam envolver-se em um manto de pseudo-cristianismo, mas, em seguida, tente separar seus membros de suas famílias, a sociedade como um todo, e as atividades de uma vida normal. Eles promovem a si mesmos como sendo a "verdade", apenas a única ligação terrestre a Deus. Todos os outros são maus e sem valor. Eles dividem famílias e exigem dedicação em tempo integral dos seus membros. Povos Jim Jones 'Templo e Davidians David Koresh Branch tomou esta abordagem ao extremo, mas você pode ver os mesmos processos nas seitas polígamas LDS, a Cientologia, e os Moonies. Mórmons, Ciência Cristã, e seitas adventistas também são cultos, mas elas têm suas bordas suavizadas e encontraram maneiras de trabalhar dentro do mainstream - e eles também permitem que os seus membros a liberdade de ir e vir como a sua própria consciência direciona-los. Testemunhas de Jeová não permitem esse tipo de liberdade pessoal - mesmo que declarar publicamente que eles fazem. O restritivas segurar eles têm sobre os seus membros, as regras rígidas e falta de qualquer relação pessoal com Jesus ou Deus, sem a "organização" inserindo-se, são sinais claros de que eles mantêm suas formas culto. Negar esses fatos é apenas ser desonesto e / ou ignorantes dos fatos.

  12. dilaine

    mr. Editor .. eu não encontrar mais definição para 'cult' da palavra de acordo a como u descrever o TJ .. agora sobre as famílias, eles nunca pergunte a qualquer um a deixar suas famílias .. eles tem a liberdade de como eles iriam ensinar ou falar a sua não-crente famílias .. tem u já li seu livro sobre happines família? Eles nunca ensinam a deixar suas famílias, se seu marido ou esposa é um crente não .. eles só dar alguns conselhos sobre como eles podem e devem tratar suas esposas porque Sumtimes cônjuges opostos se machucar cônjuges seu crente quando eles não deixaram a organização Testemunhas de Jeová .. que o livro de conselhos que eles stil respeito seu marido é o chefe da família ou até mesmo respeitar as opiniões da esposa .. o livro nunca o conselho de deixar as suas famílias se eles não aceitam ser Jw .. mas eles somente se poderia deixar a vida crentes pode estar em perigo .. e u pode ver que mesmo na lei do homem .. por isso é ponto a sua, não para separar toda a família .. se eles não gostam de as crenças das Testemunhas de Jeová, ninguém está a empurrá-los .. temos o nosso wil próprio livre para aceitar ou rejeitar qualquer crença, mas se estamos a aceitar, devemos estar prontos para as responsabilidades como um crente .. o seu não como apenas acreditar em seguida, concluir .. nós stlil têm a grande responsabilidade de viver de acordo com o que você acredita .. mas porque não somos perfeitos, nós Sumtimes fazer alguns erros .. mas tenha certeza que se fizermos esses erros, devemos estar prontos para pagar as consequências e aceitar qualquer parte da disciplina ..

  13. dilaine

    Ah, e mais 1 coisa mr. Editor .. sobre o que u disse que as Testemunhas de Jeová são cult porque 'separado' de famílias e pessoas, é que o Católica também incluído para essa palavra? Porque, até onde eu sei, antes u pode se tornar um padre e uma freira u deve estar dentro de um convento durante tantos anos, separado de sua família e amigos .. e uma vez que u se tornar um padre ou freira u oficial não pode ser casado não é .. que um dos sinais de separação de pessoas ou famílias u foram falando? E isso significa que Jesus Cristo também foi executando cultismo porque ele devotou sua vida inteira pregando que significa que ele foi separado de sua família .. mr. Editor, fazer u acreditar em Deus e nos ensinamentos do filho dele? Porque se u fazer u wont pergunta quem está tentando seguir Jesus exemplos .. embora Sumtimes eles cometeram erros, é porque eles são humanos .. mesmo que eles não podem seguir Jesus exemplos exatamente como ele fez, por não ser perfeito , pelo menos eles estão tentando seu melhor para seguir .. é mesmo para as leis do homem, mesmo que nós tentamos nosso melhor para seguir a lei para ser um bom cidadão, Sumtimes sem perceber que não, porque nós somos apenas humanos ..

  14. Liz

    @ Editor: Em primeiro lugar, para dizer que as famílias separadas JW e as "atividades da vida normal" me diz que você quer ter nenhum conhecimento direto do TJ ou são uma das muitas pessoas que não querem se sentir culpada por qualquer comportamento que você se envolver dentro Bem, eu não posso pensar de uma "atividade normal" única de vida que as Testemunhas de Jeová proibir. Casamento, trabalho, filhos, etc, todas as atividades normais que se pode considerar parte da vida diária, todos aceitáveis ​​para as Testemunhas de Jeová. São coisas como drogas prostituição, e abuso de álcool, comportamento violento ou criminoso, culto pagão, etc realmente coisas que qualquer religião que afirmam amar e adorar a Deus deve permitir que sem cuidados? A JW é livre para fazer o que ele ou ela agrada, mas sim, para permanecer em boa posição na organização, deve-se viver uma vida limpa. Ser bom, siga os ensinamentos da Bíblia, não algum "figura papal". Você afirmou que as Testemunhas de Jeová, como cultos, fazê-la parecer como se nenhuma relação pessoal com Deus é possível sem a organização, mas que é absolutamente uma alegação falsa como não TJ apenas incentivar, mas tentar ajudar as pessoas usam suas bíblias para desenvolver apenas como um relacionamento, e no Deus da Bíblia nos diz que a associação com os seguidores do companheiro de Deus é a chave para permanecer fiel e elevados, então por que então seria uma coisa ruim para encorajar todos aqueles que buscam tal relacionamento com Deus para passar o tempo com outras pessoas que compartilham sua fé? Eu realmente nunca entendi como tantas afirmações falsas pode ser feito por tantas pessoas quando tudo o que precisa fazer é olhar para seu site ou conversar com os membros reais e você vê que não há nada de sinistro ou cultish sobre eles. Testemunhas de Jeová são pessoas normais de uma fé diferente, desde quando é que a fé em Deus e um desejo de associar com pessoas que compartilham sua fé significa que você pertence a uma seita? E quanto a esses "números papal", se você fez alguma pesquisa de todo, você perceber que dentro da organização das Testemunhas de Jeová não é só bem-vindos, mas incentivado, que todos os membros usam seus bíblia para verificar toda e qualquer informação ou "doutrinas "que são apresentadas e não apenas absorver tudo cegamente. Educar com a Bíblia é o principal objetivo, próprio ponto de vista nem uma única pessoa é.
    Mas eu sei que isto é um desperdício de minha respiração, porque é óbvio que, como muitas pessoas neste mundo, você pode ser a mentalidade de que ninguém, Deus incluído, deve influenciar alguém "livre arbítrio" para fazer e dizer o que ele ou ela agrada. E nos perguntamos por que o mundo está no estado que é em ....

  15. M. Bujou

    Um cartaz aqui mentiu. TJ desencorajar ninguém na sede de Brooklyn de ter filhos. UPDATE: Este foi o caso até 10 anos atrás, não tenho certeza se essa política secreta mudou.

    Além disso, é recomendado para você questionar a sede, ou que você enfrenta como desassociado.

    Also, many couples are SEPARATED and the men are punished by not being allowed to be ELDERS.

    It's a cult, and someone is making tens of BILLIONS of dollars off the poor nice people who are the lost sheep following blindly.

  16. dilaine

    whew..liz was right..its such a waste of breath explaining to people who are not open minded..how come they are open minded when they talk about sex before marriage or even abortion..and m. Bujou why dont u check first the reasons why there are families being separated during that time? And let me ask u..have u ever been inside the organization for u to accuse those things? Because i've known so many Jw couple that has been inside the organization for more than 10 years and until now they are stil together..and im so glad to see older couple who stay as sweet as they are..ive never heard anything like what u said..Jw's are normal people with normal lives..have u known the reasons why brooklyn discourage them to have children? Why dont u listen to their side of the story before u judge them..and take note its DISCOURAGE and not FORBIDDEN..its stil up to them if they want it or not..same as using contraceptives by non-Jw..they have their own freewill..and about the BILLIONS of money that u are talking about its from their donations, from their own pocket and from generous people from where they preach..its for printing their bibles and other publications and allowances for those they send for missionary work, also for helping their brothers and sisters affected by a calamity, repairing kingdomhalls destroyed by those who oppose them and also for maintenance purposes, because kingdomhalls are not gold,they are like our houses which is needed to be maintained..and why dont u calculate how many millions of Jw are there and estimate how much per person would donate every month..dont u think it wil not come to that number? And check how many kingdomhalls are built, maintained and repaired..and see how much they cost.. They dont steal any money from anyone..because if they do why would they stay in that organization? They could just take the money and make business, or even travel the whole world just for fun..think about it..why would they waste their time and their life making and printing those publications if they could run away with that big amount of money? They devoted their whole life and time for something they believed in..and im really impressed with them..the ones who are going door to door are volunteers and not paid workers..even the ones inside their bethel are all volunteers..they are the best, sweetest, disciplined and very understanding people ive ever known in my life…

  17. Ed

    @Liz – Liz, I believe what the Editor was referring to was your religion's mandate to cut all ties with anyone, including close family like a parent, sibling, or child, who decides to no longer be a member of the Watchtower society. In that sense, there would be a dividing of the family, correct?

    Let me ask you a question Liz…a purely hypothetical exercise: Can you imagine living your life apart from the Jehovah's Witnesses? Please assume that you would continue to lead a christian lifestyle, but what sorts of activities would your life center around?

  18. Michelle

    Talk about getting facts wrong the JW's are not a cult, and Micheal Jackson was a witness who chose to leave the witnesses, which is the choice of any witness, funny how he told his mother that if anything ever happened to him he wanted his children raised as witnesses, they are free to leave whenever they choose hence the reason they don't infant baptize leaveing the choice for them to make when they are older.

  19. Ed

    Michelle, do you know of any Witnesses who were baptized at 10 years old? Would you allow a 10 year old to drive a car, hold down a job or drink alcohol at their discretion? On the flip side, if someone is “raised in the Truth” and has not been baptized by the time they are 18, do other Witnesses look down upon them? What if someone who was baptized at 14 decides not to be a Witness anymore at 18? Do their friends & family who are still Witnesses treat them the same?

  20. jon

    The job of an editor is to have all the facts and have unbiased integrity. You should not call yourself an editor because you dont have all the facts and are not unbiased.
    Jehovah's Witnesses are critizied because we are as Jesus said “No part of the world” Thats why they killed Jesus thats why the mainstream world dislikes Jehovah's Witnesses. But again its not the world we are trying to please it is our Creator Jehovah God. And if people want to call us an cult for trying to please our lifegiver and Father thats unfortunate.

  21. Ed

    Not all cults are necessarily bad. Personally, I like the BITE model used to determine if a group is to be considered “high control” (aka Dangerous Cult) or uses mind control:

    B – Behavior Control: Are you kept so busy with group activities that you have no time to do things you once enjoyed? Is the group considered more important than the individual? Are there rigid rules, with no questioning allowed?

    I – Information Control: Does the group insist that they are the only necessary means of obtaining information? Are you free to research on your own or talk to former members? Are there separate doctrines for outsiders and outsiders? Are sources cited from outside the group misquoted or taken out of context?

    T – Thought Control: Is everything either Good or Evil? Black or White? Us versus Them? Is the group's information presented as the absolute Truth, with no critical questioning allowed? Do they use “loaded language”, buzzwords or clichés that outsiders may not understand? Are the same ideas repeated over & over & over with little or no variation (trance-inducement)

    E – Emotional Control: If there are ever any problems it is always their fault, never the leader's or the group's. Excessive use of guilt and fear:
    a. Fear of thinking independently
    b. Fear of the “outside” world
    c. Fear of enemies
    d. Fear of losing one's “salvation”
    e. Fear of leaving the group or being shunned by group
    f. Fear of disapproval

    Phobia indoctrination : programming of irrational fears of ever leaving the group or even questioning the leader's authority. The person under mind control cannot visualize a positive, fulfilled future without being in the group.

    a. No happiness or fulfillment “outside”of the group
    b. Terrible consequences will take place if you leave: “hell”; “demon possession”; “incurable diseases”; “accidents”; “suicide”; “insanity”; “10,000 reincarnations”; etc.
    c. Shunning of leave takers. Fear of being rejected by friends, peers, and family.
    d. Never a legitimate reason to leave. From the group's perspective, people who leave are: “weak;” “undisciplined;” “unspiritual;” “worldly;” “brainwashed by family, counselors;” seduced by money, sex, rock and roll.

  22. Ed

    E – Emotional Control: If there are ever any problems it is always their fault, never the leader's or the group's. Excessive use of guilt and fear:
    a. Fear of thinking independently
    b. Fear of the “outside” world
    c. Fear of enemies
    d. Fear of losing one's “salvation”
    e. Fear of leaving the group or being shunned by group
    f. Fear of disapproval

  23. Ed

    Phobia indoctrination: programming of irrational fears of ever leaving the group or even questioning the leader's authority. The person under mind control cannot visualize a positive, fulfilled future without being in the group.

    a. No happiness or fulfillment “outside”of the group
    b. Terrible consequences will take place if you leave: “hell”; “demon possession”; “incurable diseases”; “accidents”; “suicide”; “insanity”; “10,000 reincarnations”; etc.
    c. Shunning of leave takers. Fear of being rejected by friends, peers, and family.
    d. Never a legitimate reason to leave. From the group's perspective, people who leave are: “weak;” “undisciplined;” “unspiritual;” “worldly;” “brainwashed by family, counselors;” seduced by money, sex, rock and roll.

  24. dilaine

    mr. Ed., Que sobre o batismo dos bebês no católica? Porque, até onde eu sei, os bebês batizados como católicos, após um mês de nascer .. Então, isso significa que permitiria que os bebês para dirigir um carro também? E se alguém que foi batizado quando eles são 14 e não quer mais ser testemunha no momento em que são 18 até a sua para eles, mas haverá conseqüências ofcourse .. mas não significa que seus pais não vai amar mais u .. às vezes os pais exaggerately ato, mas a sua maneira de incentivar os seus u para voltar à organização amar .. eles usam principalmente a psicologia em seus próprios termos .. mas nunca renegar o próprio filho .. é como sua própria parte da disciplina ..

  25. Ed

    @ Dilaine - Embora eu não estou defendendo o batismo infantil, a partir de experiência pessoal (e eu posso tirar fotos do meu batismo católico de meus pais), a Igreja Católica não é instruir seguidores a evitarem qualquer um que escolhe para sair. Tenho vários amigos no Facebook a partir de (Católica) escola primária que podem atestar isso.

    "Nunca negar o seu filho?"? Eu sei de uma menina que tinha 17 anos quando ela deixou de ser uma Testemunha de Jeová. Seus pais definitivamente deserdou e até hoje não falei com ela. Seu pai era e ainda é uma "pessoa idosa". Como isso é uma "organização amorosa" quando tal comportamento não é apenas tolerada, mas incentivada?

    Gostaria de aproveitar esta oportunidade para agradecer por responder embora. Testemunhas de Jeová não são muitos ativos estão dispostos a ignorar o "Corpo Governante" e visitar sites que permitem que o conteúdo que abertamente se opõe à sua organização.

  26. dilaine1127

    mr. Ed como eu disse antes que ele realmente depende do pais como eles disciplinar seus filhos .. não a organização ... e como u como falar sobre as testemunhas claramente me diz que u não têm conhecimento sobre suas ações disciplinares .. u não pode afastar ninguém, sem qualquer motivos razoáveis ​​... talvez a menina u disse anteriormente cometer algum erro pesado e não humildemente admitir seus erros é por isso que evitar o seu ... ... e sobre seus pais como ignorá-la, a sua decisão aos pais sobre como eles punem seus filhos ... .. talvez seus pais escolher o tratamento silencioso (não a organização) é por isso que eles foram ignorando-a ... .. sem os pais queriam para tratar seus filhos assim, mas seus pais uma maneira fazer para que seus filhos pudessem perceber o quão sérios são seus erros ... se você sabe como psicologia funciona talvez você conseguir o que eu digo .... e a organização não pode fugir imediatamente, sem ninguém falar com essa pessoa ... porque eu sei que uma menina que é batizado por 13 anos de idade ... .. então quando ela tinha 14 anos ela começou a tomar um namorado que não é uma testemunha .. quando ela foi like16 anos, ela perde a virgindade com o namorado dela .. então sua mãe foram para os anciãos para procurar ajuda .... anciãos falar com ela .. ela disse a verdade e dizer -los com humildade que ela estava tão triste e pedir perdão .... assim os anciãos decidiram colocá-la em público, em vez de reprovar shunning ... .... uma pessoa só pode ser evitado se ele / ela não admitir / negar os erros que cometeram Assim, comprovada verdade ... mas se u admitir humildemente que eles continuam a dar u a disciplina de direito ... de modo que este im menina falando, depois de estar na disciplina PR, tornou-se inativa e ela ainda acha que não há nada de errado estar perto das pessoas do mundo ... .. então ela foi para a faculdade e ter tantos amigos que ela pudesse ... .... que influenciaram ela porque de estar perto deles ... ela ainda bebidas e fumo até a morte ... .. ela até tentou drogas .. em suma, ela se tornou rebelde ... depois de algum tempo ela percebeu que era apenas desperdiçando sua vida como esta .... ela só vejo pessoas que está feliz pleasuring ninguém além de si mesmos ... ... por isso leva tempo, ela lentamente voltar à organização, em seguida, ela conheceu um irmão e eles se casam ... .. até agora eu poderia dizer que ela acabou bem .... e de acordo com ela, ela agora estava se sentindo ótima, feliz e contente tanto do que antes .... assim como u não pode ver a todos que é evitada ou disciplinado acabou mal ... ... tudo depende do ponto de vista de uma pessoa ... .. como a nós dois ... .. temos diferentes pontos de vista ... .. mas regras são regras, é como se os erros u commit e você humildemente e respeitosamente cumprir u ainda estão, embora não haja uma ação disciplinar que deve ser feito ... e se u negar seus erros e você é muito orgulhoso e rebelde que tempo você está fora .... apenas tentar entender sobre a lei ea psicologia talvez você vai entender por que eles fazem que omitir ou disciplinar ... .. você se lembra quando você era uma criança e u cometer algo ruim? em seguida, seus pais seriam tão zangado e dar ua castigo como ser aterrada, tratamento silencioso, ou u não pode comprar um brinquedo novo? em psicologia há neste tópico castigo / recompensa ... ... se uma criança fazer algo de bom você recompensá-los e se ele / ela fazer algo ruim u puni-los ... .. assim as testemunhas apenas fazer o mesmo ... ... e sobre a lei / regras, eles estão por toda parte ... .. u pode ver um post "quem colocar lixo aqui vai multa de US $ 500." assim como você pode ver a partir da declaração de que, se u quebrar esse u regra / lei será punido, u tenho que dar 500 dólares ... pelo que a sua tudo a mesma coisa ... .. só depende de como as pessoas vêem isso .... tudo tem regras para se u são disciplinados porque u agir contra esta lei u tem que aceitar a punição ... então eu espero que você consiga .... im não contra as Testemunhas de Jeová e não im Pro ou .... Eu só conheço as regras ....

  27. Ed

    @ Dilaine1127 - Eu entendo o valor de "recompensa castigo /". O que eu não concordo com a punição é quando não se encaixa no "crime". Usando o seu exemplo sobre a criança que faz algo de ruim: Os pais podem cultivá-los, tirar um brinquedo, dar-lhes um tempo limite. Seria desequilibrado para bloquear uma criança em seu quarto por um mês sem nenhum contato humano, apenas deslizando alimentar sob o seu porta. Qualquer um concordaria algo tão grave constituiria abuso. Voltando ao meu amigo: ela tem três filhos agora e nenhum deles jamais conheceu seus avós. O que as crianças fazem para merecer isso? Sei que nem todos os pais Testemunha é tão extremo como o meu exemplo, mas você disse: "... mas nunca renegar o próprio filho". Minha questão é que, muitas vezes, medidas extremas sejam tomadas, com a bênção de seu Corpo Governante.

    Deixe-me usar outro exemplo, para fazer o meu ponto sobre shunning: Alguém é criado como Testemunha, talvez ser batizado, talvez não. Eles finalmente sair por conta própria. Um dia, eles percebem que eles não querem mais ser uma Testemunha de Jeová. Eles não se prostituíram, eles não fizeram drogas, eles não se importam de "pecado" ... eles só querem parar de ir de porta em porta, parar de ir às reuniões, talvez ir para a faculdade ou se casar com um não- testemunha. Neste caso, onde não há injustiça está envolvido, a pessoa que eu descrevo ainda seria queda de seus amigos Testemunha e rejeitadas pelos seus familiares. Quem duvidar disto é o caso apenas tem que olhar para uma das publicações das Testemunhas de Jeová, a Torre de Vigia de 15 abril de 1988 página 26, parágrafos 4 e 5:

    "4 A maioria dos cristãos verdadeiros lealmente apoio de Deus e suas leis justas. (1 Tessalonicenses 1:2-7, Hebreus 6:10) Ocasionalmente, no entanto, uma pessoa se desvia do caminho da verdade. Por exemplo, apesar da ajuda dos anciãos cristãos, ele pode impenitentemente violar as leis de Deus. Ou ele pode rejeitar a fé por ensinar doutrina falsa ou por desassociar-se da congregação. Então, o que deve ser feito? Tais coisas ocorreram enquanto os apóstolos ainda estavam vivos, daí, vamos ver o que eles escreveram sobre isso.
    5 Quando um homem em Corinto foi impenitentemente imoral, Paulo disse à congregação: "Sair de convivência com alguém chamado um irmão que é um fornicador, ou ganancioso, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador, nem sequer comendo com . tal homem "(1 Coríntios 5:11-13) O mesmo deveria ocorrer com os apóstatas, tais como Himeneu:" Quanto a um homem que promove uma seita, rejeitá-lo depois de uma primeira e uma segunda admoestação, sabendo que tal homem foi desviado do caminho e está pecando "(Tito 3:10, 11; 1 Timóteo 1:19, 20) Tais shunning seria apropriado, também, para quem rejeita a congregação.".

  28. Ed

    Apenas em questões qualquer caso, se essa citação de 1988 ainda é válido, aqui está uma citação do livro "O Amor de Deus", publicado pela Watchtower Bible & Tract Society em 2008:

    QUANDO RETIRAR DE BOLSAS DE ESTUDO
    (Capítulo 3, página 35, n º 19) 19 Às vezes, somos chamados para retirar a nossa comunhão de alguém que tem sido um membro da congregação. Esta situação surge quando um indivíduo que impenitentemente viola a lei de Deus é desassociado ou quando se rejeita a fé por ensinar doutrina falsa ou por desassociar-se da congregação. A Palavra de Deus claramente nos diz para "quit mistura in company" com os tais. (1 Coríntios 5:11-13; 2 João 9-11) Pode ser um verdadeiro desafio para evitar a alguém que talvez tenha sido um amigo ou que está relacionado a nós. Vamos tomar uma posição firme, mostrando assim que colocamos a lealdade a Jeová e suas leis justas acima de tudo? Lembre-se que o Senhor coloca um alto valor à lealdade e obediência.

  29. dilaine

    mr. Ed como pode u dizer o que se encaixa ou não cabe com seus castigos? Como eu disse u ele ainda depende do ponto de vista de cada pessoa sobre como eles iriam aplicá-la ... u sei o que, tem sido um grande prazer para mim trocar pontos de vista com u.. Como eu disse não u im pro jw ou até mesmo contra eles .. eu só acho que a sua tão injusto para que todos possam jogar tais acusações uns aos outros .. mas não só para as Testemunhas de Jeová até mesmo católicos, muçulmanos, etc. por que não pode se limitar a respeitar as crenças de todos e apenas continue a fazer nossas vidas .. eu diria que não há religião perfeita .. cada religião tem um buraco .. por isso não pode simplesmente acusar ninguém de ser uma falsa religião .. ou dizer que este grupo particular é um culto .. que seria de nós se sentiria se eles dizem que a nossa mãe é uma prostituta? Claro que vai se machucar, então também vamos jogar alguma coisa ruim no acusador, como poderíamos dizer que sua mãe é um imbecil .. podemos ver que essas pequenas palavras pode começar uma guerra .. então eles controlar umas às outras de fundo, em seguida, eles jogam novamente bad words to each other..so this would take forever..the point is, everyone looses because everyone is hurt..the world will be full of anger and hatred..so i just want to encourage also everyone to stop throwing stones at each other..just be on the positive side..because everyone and everything in this world have both sides..so dont u think its best if we stay on the positive side and just look on the good things other religions do for everyone even for their followers? Living today is like living hell..everything is hard, its so hard to have a job, own a house, a car, and the only thing that makes u go on is because u believe in something like your religion beliefs..so wasnt that a crime to take that all away to such a person? So i think its best if we exchange positive point of views, dont u think?

  30. Editor

    To Ed and dilaine:

    Sorry for your problems trying to post earlier today (9/23/2010), but you just happened to hit the domain during a system update. I've gone back and deleted those posts that were obviously duplicates or incomplete.

    BTW – love your spirited debate…

  31. Ed

    @dilaine – I agree that there is too much negativity in the world today. For the record, I am very much for freedom of religion & people's right to choose what works best for them. I agree with you when you said, “..i daresay that there is no perfect religion..every religion has a hole..so we cant just accuse anyone of being a false religion..” That's why I try focus on effect & not belief. As long as a group or religion is not hurting anyone or infringing on basic human rights, I feel there is a place for them.

  32. Shocking

    @Eathan
    Would certainly like to know where the info that George Benson is an elder in the congregation came from. As someone who has spoken directly to him he is not serving in any servant position and is probably pretty evident after playing in the Playboy Jazz festival this last summer.

  33. Editor

    Shocking,
    The comment that Mr. Benson was an elder came from a reader, and not us. As far as I've been able to determine, Mr. Benson continues to perform as he has for many years in various venues, and being a jazz musician he would certainly be invited to a prominent and highly regarded festival like the Playboy Jazz. There have been many rumors about Mr. Benson's involvement with the music arrangements at large conventions and the writing of several pieces in the most recent Kingdom Songbook. Only Mr. Benson, if he so chooses, can verify those rumors. As to his being an elder, that has been mentioned on other sites at times, but there is no way to really verify that except through Mr. Benson or his representatives. I doubt that his participation in the Playboy Jazz Festival would have any bearing at all on his standing at his local Kingdom Hall.

  34. ESALAS

    First of all Jehovah's Witnesses are not a cult and children have to make there own choices when they are old enough so talk what you know! @Editor -

  35. Morgan MacIntosh

    This is such an interesting and lively debate. I think I jump in on this. For those who may speculate as to whether I know anything and about JW's, here's a little background information. I was baptized in 1991 at the “Lovers of Freedom” District convention in Columbia, SC on July 18, 1991. I attended the Myrtle Beach, SC Congregation of JW (formerly located on 36th Ave N in Myrtle Beach, SC), now on US Highway 501. I also attended the Surfside Beach/Murrells Inlet Congregation of Jehovah's Witnesses while studying the Bible (the second time, the first being in Myrtle Beach in 1988). I knew Mickey Spillane personally and his wife, Jane Spillane. After relocating to Conway, SC, I attended the Collins Park Congregation of Jehovah's Witnesses for my remaining years. I began to question the “New Light” from Brooklyn and couldn't help but to notice that in the Bible, not once did YHWH change his teachings, nor did Jesus, nor any of the Apostles. Não. Uma vez. Yet over the past century the Watchtower Society has done so multiple times and flip-flopped on the same topic repeatedly. Research into any publication on most any given topic will bear this fact out. Why would God give false information? That is IF God is indeed directing the Governing Body in the first place. Onde estão as provas? The Governing Body simply says they were appointed. Where in the Bible does it say that there would be a man-made earthly based organization that would be directed by God? The WTS says there was a Governing Body in the 1st Century that directed the work. However, there is only one mention in the New Testament of the Apostles, Elders and older men getting together in a committee setting to discuss an issue, namely the one of whether Gentiles should be circumcised. At no other time is any sort of committee spoken of, written to for advice (think of 1st and 2nd Corinthians and why they were written). Paul wrote most of the NT and with the one exception is a “Governing Body” ever mentioned as having formed, nor does it say it continued to function. Consider also Revelation where Jesus commends/condemns the various congregations for their deeds. Why wasn't the Governing Body (if it existed at all) mentioned and held accountable for the deeds of the congregations since the present day GB says “they are to give them their food at the proper time”? A resposta é simples. There was no Governing Body. No need for one. The Holy Spirit is more than capable of leading a person in the direction in which they ought to go. Jesus told his faithful 11 Apostles that he would send a helper to them. Was it a Governing Body? No, it was the Holy Spirit.
    Outra coisa a considerar. If the WTS is so perfect, then why is YHWH's Kingdom established in the heavens and rules from the heavens and not on Earth? Jesus said to store up your treasures in heaven, where neither thieves, break in nor moths or rust consumes. Obviously there are good reasons not to have an earthly based kingdom, as humans are imperfect and subject to temptations of the flesh.
    To address the comments regarding disfellowshipping/disassociation. I myself, in the spring of 1999 chose to be DFed from the Collins Park Congregation of JW's for refusing to evict an unmarried couple from my home, (whom I had let stay with me temporarily rather than to be homeless). I pleaded with the Elders but to no avail. I wasn't DFed because of any wrongdoing on my part, but rather the temptation or possibility of future wrongdoing. So I chose to be DFed from such a heartless organization of which I was now convinced wasn't being led by God at all, but rather by imperfect men who proclaimed themselves as such but offered no real proof, made false prophecies, changed doctrine at their whim no matter the cost to their members and who would “strain out the gnat, but gulp down the camel” when it came to other's mistakes and covering up their own.
    A simply Google search on different JW topics will bear out that Ex-JW's aren't making this stuff up. The stories are all too familiar. Names, places and dates can be given to back up their claims of mistreatment at the hands of the WT Society. I charge that it is YOU dear ones who are misinformed about the goings-on of the WT Society or YOU simply choose to remain ignorant. We all know what happens when you question WT doctrine. I have a friend, (one of the anointed, like myself) who once wrote a letter to the Governing Body about the interpretation of a text. Shortly thereafter he received a reprimand from the District Overseer for doing such a thing, even though my friend had been an Elder in good standing for over 15 years.
    The WT Society encourages non-JW's to question their own religion, but when it comes to questioning WT doctrine a person will face disciplinary action or expulsion. Oddly enough, the WT Society in “Revelation—It's Grand Climax At Hand” under the subheading “Interpreting The Scriptures” states plainly that the WT Society isn't inspired at all and that it's basically their best guess. So then why are they to be obeyed without question if they're not inspired? Even in the 1st Century it was okay to question the Apostles. They never sought praise for themselves or declared they had absolute knowledge. Paul in fact went so far as to say “I have partial knowledge and therefore I prophesy partially, but when He comes that is complete, I will have complete knowledge.” How many songs in the new song book given praise and honor to the Governing Body in place of exclusive honor to YHWH or Jesus? When answering questions during the WT study, are you allowed to use a different scripture other than the one provided, or are you in fact discouraged from giving an answer that isn't straight from the Watchtower magazine?
    When people are disassociated or disfellowshipped they are treated as dead persons. I didn't do anything wrong, but because of the procedural arrangement of the Judicial Committee and how it blatantly violates the scriptural precedent of taking the matter before the congregation (not the elders as the WT says) and allowing them to decide on the matter, all of my former JW friends (save for a few) have shunned me since 1991. There are horror stories after horror stories of the so-called Faithful and Discreet Slave abusing their stewardship and thinking that the Master is delaying (failed prophecy of 1914), have now turned and started to beat their brothers. Now all that is to happen is for Jesus to return and to beat them with the greatest of severity and throw them out with the dogs, which is where the weeping and the gnashing of their teeth will be.

  36. sharon

    @kevin – i am so happy to read your comment kevin, it is so upbuilding to know there are people like yourself who are not jw but defend them & there beliefs. i do hope you search out jehovah's people & start a bible study as we are living in what the bible states @ 2Tim 1-5 the last days,time is running out for those who are seperated from GOD & who do not have or take in an accurate knowledge of jehovah, i look forward to welcoming you into the world wide family.agape

  37. Joel D.

    Mr. Editor,

    I understand that every person has his/her own point of views. About the last paragraph of your very first comment, I think that it's not right to state that his(MJ) religion did harm to him. I believe that MJ knew that he did choose the wrong way. He has chosen to give more love to people than Jehovah God, and I also believe that MJ really didn't want to make this choice personally.

  38. jojo

    Editor: I think secretely you are begging for a bible study with a Jehovah's Witness.
    Go on, you know you want toooo :)
    PS: As an editor you are not allowed to be Bias, but it seems that you are ……not very proffesional.

  39. jojo

    @Joel D.
    Totally Agree 100%
    PS: Not a JW

  40. trish

    I agree with u mr. Editor..those(like me) can speak from experience..jw's do separate families..they also cover up horrible offenses in order to save their reputation…my father molested me for the 1st 14 years of my life..when I finally spoke up, I was told to forgive him. That he had bn forgiven and I should forgive him to..I raised my children with no family help at all, parents, 3 brothers, nieces and nephews I will never meet, aunts, uncles, cousins, etc. Yes… they are a cult..they control ur life and ur behavior with the threat of losing the love of ur family. I did not let that concern me when I left that organization..I was babtized at 13 to please my mother and somehow try to erase all the years of guilt and humiliation..thinking it wl be a new start. This was not the case. I'm 44 and have only 1 uncle and his family that hv anything to do with me..how is this religion not a cult? No..it definitely is!

  41. CiciLady

    What a tragedy happened here Have you ever told the Headquarters about any of this as well? and even the local travling brothewrs should be told about this tpo gwt to the bottome of it. Forgive your dad huh? Thios is not what I was told when I recounted my onw experainces and I was comforted and told to stay away form him and his antics if at all possible. Do you know you cna report him to the authorities as this is a crime as wll and the Congration can not get invloved in a civle action towards your father. if he broke the law and “child abuse' is a crime.

Deixe um comentário

CAPTCHA Image
Atualizar Imagem
*

Proteção contra spam por WP Captcha-Livre

Alimentar

http://ex-jw.com / Celebrities who are (or were) JWs – Part 1

Entrar | Registrar |