Vakttornet omdefinierar en "generation"
27 feb 2010
Innan vi går för långt in detta ämne skulle jag vilja göra en förutsägelse:
Tio år från nu, när du frågar Jehovas vittnen varför Vakttornet ändrade dess läror om "denna generation inte kommer att förgås" i april 2010, kommer de inte har något minne av lanseringen av denna "nya ljus" - och många kommer helt enkelt förneka att det någonsin hänt. 
Eller är det mer än troligt att det kommer nya "nytt ljus" gavs ut mellan nu och då som kommer att förändra Vakttornets undervisning om detta ämne igen.
Tillbaka till den nya "generationen" undervisning på bara ett ögonblick, men först vill jag påminna mina läsare om en liknande situation som innebär Vakttornets främjande av "1975" som det år som Armageddon skulle börja.
Från slutet av 1967 till slutet av år 1975, det är allt du hört från Vakttornet och Vakna! Det var det enda som var Jehovas Vittne du visste eller träffat på gatan ville prata om. "Håll dig vid liv tills '75!" Var en vanlig hälsning bland vittnena vid möten och konventioner. Alla - från Circuit övervakare till sent Fred Franz (då vice ordförande i föreningen) - uppmanade gräsrötterna Jehovas vittnen för att avsätta sina planer och lägga om sina liv för händelser som de var säkra på skulle komma 1975.
Vittne familjer och enskilda flyttade från sina hem för att "gå där behovet är större." Unga människor helt gav upp sina planer att gå på college eller för att förbereda för en karriär. Vissa avbokning äktenskap planer, eller skjuta upp att skaffa barn, eftersom de var så säker på att Armageddon skulle komma med 1975. De hörde kommentarer som "vi inte pratar år, vi talar månader ..." från högt uppsatt Vakttornet ledare. Kommentarer och spekulationer om "1975" var en del av nästan varje Vittne konversation.
När 1975 kom och gick och livet gick vidare ganska mycket som tidigare, förnekade Vakttornet först att det någonsin hade främjat just det året som något speciellt. I själva verket anklagade det faktiskt gräsrötterna i lokala församlingar att sprida det ryktet och bara tro att ledningen i Betel hade främjat idén - eftersom det var de som ville tro att 1975 skulle se början på Armageddon. Förvaltningsnämnden hävdade att förslaget att 1975 var något speciellt fick aldrig någon direkt uppmuntran från Vakttornet Society.
Naturligtvis visste alla att det var en lögn, men som får, gräsrötterna helt enkelt accepterat ansvaret för misslyckandet 1975 och sedan vägrade att utmana Vakttornets anklagelsen att de hade "springa före Jehova."
Det tog några år, men Vakttornet till slut accepterade vissa (men inte alla) av ansvaret för att falska profetian hade så ivrigt främjas. Ledningen vägrade fortfarande att gottgöra alla de trogna anhängare och deras familjer som drabbats genom att avsluta bra jobb eller sälja sin bostad med rabatt. Inget kunde göras för dem som sätter upp sina personliga planer för att gå på college, gifta sig eller skaffa barn. Jag antar att så långt som Vakttornet Sällskapet var orolig, det var bara otur för dem ...
Längs hela Watchtower har fortsatt att påminna Jehovas vittnen att "denna generation (de som levde under 1914) inte skulle passera" tills alla deras "end-of-här--system-saker" profetior uppfylldes.
I april (2010) att alla kommer officiellt att förändras - tillsammans med Vakttornet definition av ordet "generation".
En "generation" har alltid använts för att beskriva övergångar mellan särskilda populationer. Till exempel:
- En "familjär generation" skulle betraktas som en tidsperiod från och med födelsen av föräldrarna och slutar vid födseln av deras barn ("nästa generations"), normalt en period på 20 till 30 år.
- En annan version av en "familjär generation" skulle utöka en tid till 50 till 70 år. Detta skulle stå för en tidsperiod för en tidigare generation (farföräldrar / förfäder) att helt dö bort.
- En "livstid generation" skulle betraktas som längden på en typisk livslängd hos en individ. Bibeln nämns "tre poäng och tio" (70) år som den förväntade livslängden för en man. Det skulle också matcha "familjär (avels-) generation" definition.
- "Generation" kan också tillämpas på populationer som levde omkring tiden för en viktig händelse. Till exempel de som levde under den franska revolutionen, amerikanska inbördeskriget, eller World War 2. "Baby boomers" och "Woodstock Generation" skulle också falla inom denna kategori.
Men nu Watchtower har beslutat att skapa en helt ny definition av vad en "generation" är - och kommer då att tillämpa den på sin presentation av "denna generation kommer inte att passera" profetia.
Detta är hur Vakttornet definierar denna profetiska "generation": "... livet för de smorda som var på plats när skylten började bli tydlig i 1914 skulle överlappa med livet på andra smorda som skulle se början av den stora vedermödan . "
Med andra ord kunde någon av den nyligen smorda klassen lever nu, vars liv överlappade med någon från den ursprungliga 1914 "smorda" klass (även om mycket gamla, några är fortfarande vid liv i dag), leva för att se början av Armageddon.
Baserat på denna Vakttornet definition, kan vi anta att några av de smorda som föddes år 1914 skulle leva till 100 år, och någon född innan de dör skulle leva till 100 år gamla, kan det vara 2114 innan Armageddon som egentligen händer. 
Sedan 1920 Vakttornet Samhället har alltid predikat att Harmagedon är "runt hörnet" och att "miljoner nu levande kommer aldrig att dö!"
Jag vill hänvisa dig till Danny Haszard stora artikel om detta ämne. Han har gjort ett bra jobb, skulle något annat jag skulle kunna skriva helt enkelt överflödig och skulle inte vara så beskrivande. Klicka här för att läsa hans stora presentation om detta ämne. Bland annat bör det också göra dig ompröva frågan om Vakttornet föreningens trovärdighet och sanning till sina egna anhängare.
Skulle dessa män som lever i 1914, tre av dem döda i årtionden, anses vara en del av denna nuvarande generationen? I april kommer Vakttornet hävdar att de är.
En eftertänksam genomgång av WT: s nya "generation" politik ...
För mer information om detta ämne, även kolla in detta utmärkta artikeln på JWfacts.com.
Liknande inlägg:
Kategorier: JW läror , Vakttornet historia
Bra gjort! Jag kommer att spela den för min man. Jag är inte och har aldrig var en JW och aldrig skulle bli ... Jag känner mig ledsen för dem som framfördes i den tron eftersom de är så hjärntvättade, de kan omöjligen se den stora lögn som har tillverkats ... men jag hoppas min man kommer kunna se ... tack igen.
Ray Franz var en ekte Kristen Mann SOM-hatet hykleri og løgner, Han nektet å fortsette å skrive å proklamere løgner da Han allerede hadde funnet bevisene jag JWS liberery, der Deres egne dokumenter talte MOT dem.Han forsto på løgnene var GATT i ARV og blitt en del AV tradisjonen.Han Tok hensyn til Jesu ord til synd Far i sv Bonn: Far du HAR elsket sannhet og hatet løgn. Også ovenfor Abraham og Sara viste Han i Han kunne Vike fra firkantede tradisjonelle Regler Når DET gjaldt sannhet. Han inspirerede profetene til å skrive på en kvinne skulle være lydig MOT synd mann.Men I SV Strid mellom Abraham og Sarah hadde Sarah rett i Guds øyne SÅ Han SA til Abraham: Du skal Lyde Sarah.Fordi Han hatare løgn og elsker sannhet tjära Han aldri veksler in håndsopprekninger Eller lång, Eller følger stivbente Regler SOM-setter Guds ord Ut av kraftpapper og begår lovløshet.Lovløshet er å misbruke Guds ord Slik på Guds ord Blir en byrde Slik Jesus sa.Hvis Guds lov.som opprinnelig var ning til et gode för mennenskene-Blir gjort til en byrde, HAR man følgelig allerede forbrudt seg MOT loven.Presidentembetet og titlar er også et brudd in Guds lov Fordi DET skaper et klasseskille jesus advatre om: Ingen skal Kalle seg Leder till en ER dres lederKristus.V
Engelsk översättning:
Ray Franz var en sann kristen man som hatade hyckleri och lögner, vägrade han att fortsätta skriva för att förkunna lögner när han redan hade hittat bevis i JW: s bibliotek, där deras egna dokument förespråkade dem. Han förstod att de lögner hade gått och blivit en del av traditionen. Han tog hänsyn till Jesu ord till sin Fader i en bön: Fader, du har älskat sanning och hatade lögn. [Sedan tidigare] Abraham och Sara, visade han att han kunde [inte] avgår från torget traditionella regler om sanningen. Han inspirerade profeterna att skriva att en kvinna ska lyda sin man. Men i en tvist mellan Abraham och Sara, var Sarah rätt i Guds ögon när han sade till Abraham: Du skall lyda Sarah. Eftersom Han hatar lögner och älskar sanningen, tar slå han aldrig på [håndsopprekninger] eller siffror, eller följa den stelbenta regler som sätter Guds ord ur kraft och begår laglöshet. Den laglösa missbrukar Guds ord, så att Guds ord blir en börda som Jesus sa. Hans lag som Gud ursprungligen var avsedda för mänsklighetens bästa - kommer att göras en börda, har således redan [forbrudt] mot lagar. Presidentens kontor och titlar är också ett brott mot Guds lag, eftersom det skapar en klasskillnad på Jesus varnade oss för: Ingen ska kalla sig ledaren över alla verkliga ledare Kristus.
Jeg vil bare ha noen tilleggsord Om Guds syn In Lovløshet.Bibelen Bruker Dette navn ien religiös forstand og Det er Ingen Tvil Om vid Jesu betrakter fariseerne og de skriftlærde SOM lovløse Fordi de Satte Guds ord Ut av kraftpapper grunnet tradisjonene.Firkanter og bokstavelige tolkninger AV Loven mætte Vike för nestekjærligheten, de angav hverandre Slik på noen BLE steinet.Til slutt BLE DET Loven för lovens Egen del og de skriftlærde opphøyet seg selv til en nærere Rolle innenfor Gud til å Domme-Ray Franz hadde nok AV ubehagelige assossiasjoner da Han forlot Sitt embetet.Jesu ord om flisen og bjelken jag EGET øye la hm vel også nær Fordi Han Lae tettere intil Bibelen enn de sækalte skriftlærde i Brooklyn gjorde.Gud ser in hjertet og ikke In titler.De SOM forskudderer synd frelse för fremtiden er blandt de inbilske SOM Bibelen fordømmer Fordi kravet Om å anstrenge seg In DET kraftigste er progessivt
Engelsk översättning:
Jag kommer bara att ha några extra ord om Guds syn på laglöshet. Bibeln använder detta namn i en religiös mening, och det är ingen tvekan om att Jesus ansåg fariséerna och de skriftlärde som laglösa eftersom de sätter Guds ord ur kraft på grund av [deras] traditioner. Torg och bokstavliga tolkningar av lagar kan ge vika för välgörenhet, förutsatt att de [för] varandra, så att några var stenad. För att avsluta lag för lag sidan, och de skriftlärde förhöjda sig en närmare roll i Gud att döma. Ray Franz fått nog av obehagliga associationer när han lämnade kontoret. Jesu ord om grandet och planka i ditt eget öga var nog också nära att han var närmare tillfredsställande bevis på Bibeln än de så kallade skriftlärda i Brooklyn gjorde. Gud ser på hjärtat och inte på titlar. De som gjorde sin frälsning för framtiden är bland de länder som Bibeln fördömer som kravet att sträva efter det mest kraftfulla är progressiv.
@ Anne g ryan -mitt siste ord jag Denne saken er på PA bibelsk Grunnlag sto Gud In Ray Franz sida jag Denne saken, Fordi Gud aldri HAR inst NOE behov för å benytte seg AV Falske og indbilske mennesker SOM forskudterer synd ARV Så som Russell, SOM utroper seg selv In forskudd Når Den Kristne anbefaling Ligger jag anstrengelsene.Det nytter ikke å vara undersåttere anstrenge seg In DET kraftiggste med hensyn til timeantall SÅ utmaning mannen alt HAR oppnådd himmelens frelse bak vakre bord Brooklyn hög-Man Kan in en kompis bara legge seg tilbake I SV oppredd Seng Fordi himmelen ER lovt og mannen Håkan Nesten foreta seg hva man vil AV ukjærlige handlinger Fordi Gud elsker sinus född og tilgir gjerne untagen Når undersåttere dømmer undersåiiere og gir mark hårda dom, Slik på flisen ligner bjelken jag Øyet.
Engelsk översättning [ledsen, är detta det bästa jag kan göra ...]
Mina sista ord i detta fall är att utifrån Bibeln Gud var på Ray Franz sida i denna fråga, eftersom Gud aldrig har sett något behov av att använda sig av falska och okunniga människor att övervaka hans arvedel, såsom Russell, som förkunnar själva förväg - när varje kristen rekommendation är hans ansträngningar. Det är ingen idé att be extra ansträngning på den del av gräsrötterna med avseende på antal timmar, så länge vi redan har uppnått himmelska frälsningen bakom den vackra skrivbord till sitt Brooklyn huvudkontor kan på ett sätt bara lägga tillbaka i en gjort upp sängen eftersom himlen är lovat och du kan nästan göra vad som kommer att hända på grund av sin ovänliga handlingar eftersom Gud älskar sina barn och förlåter till [inga tillgängliga översättning] domare [inga tillgängliga översättning] och förser dem med hårda straff, så att kakel liknar bjälken i ögat.
@ Anne g Ryan - Ann, Tack för dina kommentarer. Jag tror att vi får dina poäng (åtminstone hoppas jag vi gör), men jag har inte kunnat få mycket bra översättningar och jag är inte säker på varför. Kanske några av våra andra läsare kan förstå vad du försöker säga oss och ger oss bättre versioner.
Jag inser discrepencies du pekar ut bland JW-talet, men varför är det att de är de enda som erkänt världen över för fullfilling mandat Jesus gav på Matt24: 14 och Matt 28:19,20 om de donot har Guds stöd?
Konst - Exakt vem är det som "erkänner" den JWS som de enda erkända världen över för fullfilling mandat Jesus gav på Matt24: 14 och Matt 28:19,20? Har New York Times? San Francisco Chronicle? NBC och Fox News? Den brittiska, franska eller tyska regeringarna? Wal-Mart? Barnes and Noble? FN? Vem är det?
Det är den typen av uttalande om att Vakttornet och Jehovas vittnen har använt ända sedan domare Rutherford. Fred Franz gjorde medan han levde, och så har medlemmar av det styrande organet. De gillar alla att göra uttalanden som det, men baserat på vad och vars auktoritet?
Jag känner inte igen att JWS är de enda "erkända som uppfyller det uppdraget ..." Inte heller någon av mina vänner. Vad tycker du Jehovas vittnen som kvalificerade dem för den äran? Har deras knackar på dörrar och gömmer sig i kaféer kvalificera dem för ett sådant erkännande? Om det var fallet skulle mormoner göra ett bättre fall i mitt kvarter. Gör JWS knacka på dörrar i varje land? Det faktum att Vakttornet misslyckas att använda alla verktyg till sitt förfogande för att främja "sanningen" genom den breda användningen av satellit-och kabel-TV, Internet och andra elektroniska visar att de inte är ledande - de är inte ens efter - att få ordet ut.
Jag är ledsen, men du kommer att behöva komma med ett bättre argument än så för att använda som bevis på att vittnena kan göra anspråk på någon särskild roll i att sprida ordet. Försök igen, om du vill ...