Celebrities na (o ay) JWs - Part 1
Agosto 2nd, 2010
Ito ay pinaka unang ng aming mga popular na mga artikulo tungkol sa mga sikat na artista at mga mahuhusay na performers na may ilang mga uri ng mga nakaraang o kasalukuyang kasaysayan na konektado sa Saksi relihiyon ang Dyihobe. Namin-update ang ilang mga bagay at naidagdag ang isang pinalawak na video gallery sa dulo ng artikulo. Ang aming layunin ay upang medyo kasalukuyan ang mga sikat na mga tao at kanilang mga madalas malawak na talento. Maaari mong mahanap ang iyong sarili nagtaka nang labis at aral.
Kami ay pag-update sa iba pang mga artikulo sa parehong serye na ito sa susunod na ilang linggo, ang pagdaragdag ng pinalawak na gallery ng video sa bawat isa. Mangyaring huwag mag-atubiling komento at ipaalam sa amin kung paano gusto mo ang mga pagbabago. Siguraduhin na sabihin sa iyong mga kaibigan upang suriin sa amin.
Ang artikulong ito ay unang inilathala noong Abril 15, 2009. Sa loob ng 72 oras bago ang update ng Hunyo 25, 2009, Amerikano pop kultura na ito ay mawawala ng tatlong ng kanyang mga icon sa entertainment: Ed McMahon (Johnny Carson matalik na kaibigan at palara), Farrah Fawcett (pantasiya batang babae bawat malabata boy 1972-1982), at Michael Jackson ( tinatawag na "Hari ng Pop" at paglalakad ng halimbawa ng talagang masamang plastic surgery) - na nangyari sa isa ng mga kilalang tao sa aming unang listahan. Mangyaring tandaan na ang listahan na ito ay ngayon na-update upang ipakita ang pagpasa ng dating Dyihobe ng Saksi, Michael Joseph Jackson.
Ang mga sumusunod ay lamang ng isang maikling listahan ng mga sikat na tao sa pulitika, musika at mga pelikula na o ay Dyihobe ng testigo. May mga mas maraming mga na aming magdagdag ng paglipas ng panahon, at huli kami gumawa ng isang master index, ngunit ito ay ang aming panimulang punto.
Mangyaring huwag mag-atubiling upang ipaalam sa amin kung alam mo ng anumang iba. Maaari mong gamitin ang puna na lugar sa ibaba ng artikulong ito, o ang contact form na natagpuan sa ibang dako sa site na ito. Gusto naming marinig mula sa iyo.
Narito ang aming unang limang tanyag na tao Dyihobe testigo:
- Michael Jackson (pagganap artist)
- Mickey Spillane (sapal fiction manunulat)
- Prince (pagganap artist)
- Jill Scott (artista at mang-aawit)
- George Benson (jazz musikero)
- Michael Jackson (1958 -),
![Michael Jackson Cannes.jpg: Georges Biard derivative work: Pyrrhus16 (Michael Jackson Cannes.jpg) [CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons](http://ex-jw.com/wp-content/uploads/2010/08/Michael_Jackson_Cannes-150x150.jpg "Michael Jackson Cannes.jpg: Georges Biard hangong trabaho: Pyrrhus16 (Michael Jackson Cannes.jpg) [CC-NG-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], sa pamamagitan ng Wikimedia Commons")
isang Amerikano musika ng pop-record artist at tagapaglibang. Ang isang miyembro ng musika pamilya Jackson, sa edad na 11 siya unang gumanap bilang isang miyembro ng The Jackson 5. Siya ay nagsimulang isang solo karera sa 1971. Tinutukoy sa bilang ang "Hari ng Pop" sa kasunod na taon, limang ng kanyang solo album talyer may maging ang ilan sa pinakamahusay na-nagbebenta talaan sa mundo: Sarado ang Wall (1979), Thriller (1982), Bad (1987), Delikadong ( 1991 ) at kasaysayan (1995). Pagkatapos ng ilang mga taon ng batikos sa bahagi ng iba pang mga JWs, siya ay disfellowshipped minsan sa paligid ng 1990. Nagkaroon ng isang ulat na siya ay na-convert sa Islam sa 2008, ngunit ang kasunod na impormasyon sinabi na lamang niya ay "aral ng relihiyon, ngunit ay hindi convert." Jackson, may edad na 50, pinagdudusahan para puso aresto sa Hunyo 25, 2009 at namatay sa UCLA Medical Center. Kanyang tatlong mga bata ay itataas bilang mga saksi ng Dyihobe ay sa pamamagitan ng kanyang ina at kapatid na babae. [Status: namatay] - Mickey Spillane
(Marso 9, 1918 - Hulyo 17, 2006), sikat na Amerikanong may-akda ng mga nobelang krimen, karamihan na nagtatampok ng Mike Hammer, isang matigas na malaking lungsod pribadong tiktik. Halos 250 milyong kopya ng kanyang mga libro ay naibenta sa buong mundo at Spillane ay responsable para sa pitong ng tuktok labinlimang bestselling libro fiction sa America. Spillane lumitaw bilang Mike Hammer sa isang pelikula na bersyon ng "ko, ang hurado na" - isa ng ang ilang mga beses sa kasaysayan ng pelikula kapag ang isang may-akda portrayed ng kanyang sariling character. Sa panahon ng 1980s, siya ay lumitaw sa ilang mga beer ng mga patalastas ng Miller Lite. Spillane naging isang Dyihobe Saksi sa 1951 at pinamamahalaang upang mabuhay ang madalas mapait na pagpula natanggap niya mula sa maraming kapwa saksi na ang kanyang mga nobelang ay "masyadong pambasura at pornograpiya." Siya ay nanatiling isang JW at patuloy sa kanyang karera sa pagsusulat hanggang sa kanyang kamatayan. [Status: namatay] - Prince (Prince Rogers Nelson; 1958 -)
Amerikanong mang-aawit at pintor ng pagganap. Nagwagi ng pitong Grammy Awards, Golden Globe, at isang Academy Award. Inducted sa Rock at Roll Hall ng katanyagan at pinangalanan sa tuktok lalaki pop artist ng nakalipas na 25 taon noong 2004. Kanyang 1984 album, Lila Ulan ibinebenta ng higit sa 13 milyong kopya sa US at # 1 sa Billboard 200 para sa halos anim na buwan. Kanyang Academy Award-winning film grossed ng higit sa $ 80 milyon sa US nag-iisa, at pinatunayan na Prince ang pinakamalaking na cinematic na tagumpay. Noong 1997, ang Prince approached kalungkutan bassist Larry Graham tungkol sa Saksi ng pananampalataya ng kanyang Dyihobe at tila naging masyadong interesado. Siya ay mabautismuhan bilang isang Dyihobe Saksi noong 2001. Ang kanyang album, Ang mga bata sa Rainbow, reportedly ay mabigat na batay sa Saksi Dyihobe ng relihiyon tema. [Katayuan: tila Aktibo] - Jill Scott (1972 -),
Amerikanong artista na pinaka-sikat para sa pagiging isang jazz at indayog at mang-aawit ng blues. Siya ay collaborated sa Eric Benet, Will Smith, at Karaniwang, at broadened kanyang on-stage gumaganap ng karanasan ng panlalakbay Canada sa isang produksyon ng mga Broadway musical na Rent. Karamihan sa mga kamakailan nakita play ang lead sa HBO ang serye, "Number 1 tiktik Babae 'Agency," isang kuwento ng isang babae na sinusubukan upang patakbuhin ang kanyang sariling negosyo sa Botswana. Kilalang para sa kanyang malawak na ngiti at pag-ibig ng buhay. Won isang 2005 Grammy para sa Best Urban / Alternatibong R & B Performance para sa "Cross ang isip ko." Inihahain ng kanyang lola mula sa edad na 12 bilang isang Dyihobe Saksi, hindi siya ay mabautismuhan. Siya reportedly ay hindi makilala sa anumang partikular na relihiyon organisasyon. [Status: Unaffiliated] - George Benson, (1943 -),
Amerikanong musikero, jazz guitarist, at mang-aawit. Won Grammy parangal para sa kanyang 1978 awit "Ito balatkayo" at para sa kanyang live na gumawang muli ng "Sa Broadway." Siya ay collaborated sa Chet Atkins, Quincy Jones, Miles Davis, Al Jarreau, ang Beatles at marami pang ibang mga kilalang musikero. Siya madalas ay lumilitaw bilang isang panauhin na artist sa na ang mga album ng ibang mga performers. Siya ay inilarawan bilang semi-retirado at buhay sa Arizona. Siya tila pa rin ang isang Dyihobe Saksi sa magandang nakatayo. [Status: Active]
Mga Kaugnay na Post:
Mga Kategorya: Celebrities
Michael Jackson kapatid na babae Rennie (Maureen at ang kanyang asawa ay aktibo Dyihobe testigo. Isa pang isa kung i ng ay hindi ko matandaan ang pangalan ng kanyang mga artista ngunit sa tingin ko ay tinawag ang ipakita ang GET Christies Love, hindi sigurado kung na ang pangalan o hindi, Ang ay isang paraan ng tiktik ipakita muli sa 70 o 80 ay hindi bang.
Michael Jackson disassociated sa kanyang sarili sa ang 1980 ay. tungkol sa 18 buwan matapos ang release ng album ng Thriller. Ang kanyang pakikipagtulungan ng JW ay ang dahilan kung bakit MTV ay hindi play ang video para sa mga taon. Kapag disassociated siya sa kanyang sarili .. siya ay nagbigay sa kanila ng pahintulot upang i-play ang video ... kaya ang release ng maikling pelikula "Ang buwan panlakad".
Ang kanyang ina at ng ilang mas lumang Sisters manatiling aktibo JW ay.
George Benson ay isang mahabang oras kongregasyon nakatatanda.
Kumuha ng mga Ya katotohanan tuwid.
Ethan,
Salamat sa iyo para sa impormasyon tungkol sa katayuan ng Mr Benson. Ako ay ipinapalagay na ang iyong ipinamahagi ay tama hanggang marinig ko naiiba.
Mr Jackson hindi inalis ang video ng "Thriller" para sa anumang haba ng oras at MTV pinatigil nagpapakita ito ganap. Niya makakuha ng maraming mga paputok laban sa eroplano mula sa mga saksi tungkol sa video at ang mga tema at ay pressured upang alisin ito, ngunit siya ay hindi kailanman ay. Siya ay nagdagdag ng isang disclaimer sa video na nakasaad na hindi siya naniniwala sa mga tema ng video dahil sa kanyang sariling mga panrelihiyong paniniwala.
MTV ay bawasan ang bilang ng mga showings ng video sa paglipas ng panahon, ngunit na higit pa bilang isang reaksyon sa isang drop sa katanyagan ng Jackson at ang video, kaysa sa anumang aksyon sa kanyang bahagi. Patuloy niya upang gumawa ng mga video na ay futuristic at kriminal na mga elemento sa kanila sa buong huli 1980s at maaga 1990s. Kahit na ginawa niya ng isang mahabang (ngunit bihira na nakikita) video tungkol sa mga ghosts at isang pinagmumultuhan bahay.
Sa pagsasaalang-alang sa "pagkuha ng aking mga katotohanan tuwid:" Katotohanan, hindi half-truths o kagyat na namamalagi, tungkol sa huli Mr Jackson at sa kanyang pamilya, ay mahirap na dumating sa pamamagitan ng. Karamihan ng mga materyal sa site na ito ay iginuhit mula sa nai-publish na mga interbyu, o artikulo na nakasulat sa kanyang kaalaman at pakikilahok.
Gayunpaman, kahit na miyembro ng pamilya Jackson Sinabi sa iba't ibang mga bersyon, na may isang kapatid o pinsan sinasabi ng isang bagay tungkol sa Michael - habang ang iba ay tanggihan ang mga ito o sabihin ng mga iba't ibang mga bersyon. Michael misrepresented kanyang sarili malinaw na ang mga katotohanan tungkol sa kanyang mga plastic surgeries at ang kanyang mga spousal relasyon.
Ang aking sariling mga damdamin tungkol sa Michael Jackson, na tulad ng karamihan sa atin, siya ay hindi lahat ng masama o lahat ng magandang. Siya ay ang kanyang mga problema at ay madalas ganap out ng control sa kanyang mga relasyon at ang kanyang mga pinansiyal na pakikitungo. Sa kabilang banda, nararamdaman ko na ang kanyang puso ay puno ng pag-ibig para sa lahat, hindi mahalaga kung anong lahi o relihiyon ang maaaring sila ay. Kanyang kilala na pag-ibig para sa mga bata ay maaaring ay isang bit sa ibabaw ng tuktok, lalo na kapag may kinalaman sa mga di-kaugnay na mga bata, ngunit ko talagang duda kung siya kailanman inilaan upang saktan ng sinuman.
Higit sa lahat, tingin ko na ang kanyang kaugnayan sa relihiyon ng Saksi ang Dyihobe marahil ay higit pa makapinsala sa kanya sa magandang. Ko umaasa na ang kanyang mga anak ay pinahihintulutan na gawin ang kanilang sariling mga pagpipilian kapag ito ay lumang sapat - at hindi nakulong sa na uri ng pagsamba at napinsala bilang siya ay.
Mo ito ay multa kapag ikaw ay tatalakayin tao katayuan sa ang JW ay ngunit masyadong tawag ito kulto ng isang ay hindi isang uri ng pagsamba Kung mga tao kung saan hindi nakalantad sa tao nagsasabi sa kanila kung ano ang sa Biblia nagtuturo at sa halip nakalantad sa kanila selfs sa may sariling Biblia pagbabasa ay sila sumasang-ayon sa lahat Jw natin at paniniwalang. JW ay ang mga pinaka-peacful tao pa hindi kami perpekto at gumawa ng mga pagkakamali tulad ng bawat isa sa ibang tao ngunit para sa iyo na tawag ito ng isang uri ng pagsamba, Paumanhin mali ka sa na. Isa iba pang naisip na ilagay ang iyong Biblia na susunod sa atin at makikita mo ang mga ito ay ang bagay lamang sa mga Iba't ibang salita ngunit parehong kahulugan. Iyon ay lamang ng isa pang maling ideya ng JW ay na namin ang aming sariling Biblia namin na hindi namin nito lamang ng isa pang pagsasalin.
Ilan sa mga remarks na ito, lalo na ang mga nagre-refer sa mga saksi bilang isang uri ng pagsamba ay mula sa bagito o apostates tulad ng ang Bibliya ay Warned ay umiiral sa mga huling araw. Talagang wala kumuha ng henyo upang makamit nila ang katotohanan dahil kapag dumating sila sa aking Ang pinto o ang aking mga kapitbahay lamang nila makipag-usap mula sa thats Biblia whats talagang kahanga-hanga sa akin. Lumilitaw na ang maraming mga remarks na ginawa sa pamamagitan ng critics ay maaaring napakahusay bago na wala gusto upang mabuhay sa pamamagitan ng Biblia na mga punong-guro at kahit lubos marahil ay expelled mula sa samahan ng demonyo ay mula sa langit para sa kanyang malayang saloobin laban sa diyos. Kung im tamang orihinal na nilikha ang diyos kanya bilang isang Angel. Umaasa ako na ang impormasyon na ito tumutulong, at matapat im lookin foward sa pakikipag-usap sa mga Jehovahs saksi sa susunod na pagkakataon na nakukuha ko
saksi ay hindi bitag ang kanilang mga anak upang maging isa mr. editor. Ito ay lamang ang karapatan ng bawat magulang o mga magulang na magturo para sa kanilang mga anak kung ano ang alam nila ay pinakamahusay para sa kanila. ngunit ang pagpunta sa pamamagitan ng bautismo sa bilang ng tinatanggap sarili sa paghahatid ng Dyihobe ay hindi na ang mga magulang na desisyon. kung ang isang bata ay nagpasiya upang maglingkod o hindi upang maghatid ng Diyos, (gamit ang kanyang buong kaalaman at intensyon o kahit kalahati kaalaman at intensyon) ito ay hindi ang kanyang mga magulang na maging ganap na nananagot sa Diyos. (Hindi maliban kung ang bata ay abnormal). hindi isa ay maging saksi dahil lang sa kanyang mga magulang ay. mo na nakuha sa magpasya para sa iyong sarili. At maaari ring maging gusto mo bang endoctrinate iyong mga bata kung mayroon kang isa sa iyong mga paniniwala pati na rin. at i paggalang sa iyo para sa na. ngunit pahinga panatag wala kang kontrol ng kanilang sariling mga isipan at desisyon. (Lamang wala magpatulog sa kanila:>)
ang tunay na katotohanan ay na ang anumang at alinman naniniwala, kami ay lahat ng nananagot para dito.
Pinahahalagahan i ang iyong mga komento Kevin at john. salamat para sa pagiging tapat at pagkakaroon ng isang mahusay na kahulugan ng pag-aaral ng mga bagay. tulad ng mabuting bilang ito ay sinabi na ang isa ay maaaring makilala ng isang puno mula sa mga bunga.
Sorry John, Kevin at jozz ngunit bawat organisadong relihiyon sa lupa (kabilang ang mga Dyihobe ng testigo) ay isang uri ng pagsamba. Bakit? Ang bawat solong isa ay isang "pang-papa" na pigura sa pagitan ng mga adherents at Dyihobe Diyos at dapat sundin ang kanilang mga lead upang manatili sa magandang nakatayo. Tandaan katotohanan ay maaari mapaglabanan ang anumang pagsubok kaya huwag inyong sarili ng isang pabor at subukan ang iyong pananampalataya. Halimbawa: Sa pamamagitan ng iyong sariling pananaliksik magpasinungaling seglar iskolar paghabol na ang Jerusalem ay nawasak sa 586/587 sa halip ng 607.
Mayroon u kailanman naka-check sa isang diksyunaryo at hanapin ang 'kulto' ang salita doon? Kung n0t iminumungkahi i u gawin ito ... dahil acc0rding sa tesauro dicti0nary ang salitang kulto ay nalalapat sa th0se na pagsasanay ng kanilang religi0us paniniwala strangely .. tulad ng pag-inom ng hayop dugo pagkatapos ng panalangin ... o pagpatay ng isang pers0n bilang isang sakripisyo ... na kung ano cults gawin ... may nakita u ang isang Dyihobe testigo gawin tulad na? N0 ... kaya ang mga ito ay n0t kulto ... check ur salita muna bago c0mmenting ang tulad malupit w0rds ... salamat y0u ..
May ay isang libro na may karapatan "Combatting kulto isip Control" na isinulat ni Steve Hassan, isang dating Moonie. May ay walang banggitin ng Dyihobe ng testigo sa aklat. Dahil saksi ay hindi isang uri ng pagsamba, at Steve ay hindi isang dating miyembro (samakatuwid, ang hindi taong ganap na tumalikod sa) walang dahilan upang maiwasan ang pagbabasa ng aklat na ito.
@ Dilaine - Habang may mga ilang mga cults na na naglalarawan sa iyo, may mga malayo higit pa tulad ng sa Dyihobe testigo na tumagal ng isang mas mababa halata na diskarte. Kulto A ay hindi upang isulong ang mahiwaga at pagano na mga kasanayan tulad ng sakripisyo ng tao o ang pagsamba ng mga puno. Karamihan sa mga modernong cults na sinusubukan sa wrap ang kanilang sarili sa isang balabal ng hindi tunay Kristiyanismo, ngunit pagkatapos ay subukan upang paghiwalayin ang kanilang mga kasapi mula sa kanilang mga pamilya, lipunan bilang isang buo, at ang mga gawain ng isang normal na buhay. Magsulong nila ang kanilang sarili bilang lamang ang "katotohanan," ang tanging makamundo koneksyon sa Diyos. Ang lahat ng mga iba ay masama at walang kabuluhan. Hatiin nila ang mga pamilya at nangangailangan ng full-time na debosyon ng kanilang mga miyembro. Jim Jones 'People Templo at David Koresh Branch Davidians kinuha ang diskarte na ito sa sukdulan, ngunit maaari mong makita ang parehong proseso sa LDS polygamous sects, Scientology, at ang Moonies. Mormons, Christian siyentipiko, at Adventist sects din ang cults, ngunit sila ay lamog sa kanilang mga gilid at natagpuan paraan upang gumana sa loob ng mainstream - at sila ring payagan ang kanilang mga miyembro na ang kalayaan sa darating at pumunta bilang kanilang budhi namamahala sa kanila. Dyihobe ng testigo huwag payagan na uri ng personal na kalayaan - kahit na sila ng publiko ng estado na sila. Ang mahigpit hold nila sa kanilang mga miyembro, ang matigas ang mga patakaran at kakulangan ng anumang personal na relasyon sa Jesus o ng Diyos na walang ang "samahan" na pagpasok mismo, ay malinaw na mga palatandaan na sila panatilihin ang kanilang mga cultish paraan. Upang tanggihan ang mga katotohanan ay hindi tapat at / o walang pinag-aralan ng mga katotohanan.
mr. Editor ... wala ko mahanap ngayon na kahulugan para sa ang salitang 'kulto' sa kasunduan sa kung paano u ilarawan ang Jw ... ngayon tungkol ang mga pamilya, hindi sila tanungin ang sinuman na mag-iwan ang kanilang mga pamilya ... nila ang kalayaan sa kung paano sila magturo o pag-usapan sa kanilang mga taong hindi naniniwala pamilya ... u kailanman basahin ang kanilang libro tungkol sa mga happines pamilya? Hindi nila magturo sa iwan ang kanilang mga pamilya kung ang kanilang mga asawa o asawa ay isang non believer ... sila lamang magbigay ng ilang mga advices sa kung paano sila at dapat tinatrato ang kanilang mga asawa dahil sumtimes laban asawa ay saktan ang kanilang mga asawa beliver kapag hindi nila pakaliwa Jw ng samahan .. advices sa kanila ng libro na na sa stil paggalang ang kanilang mga asawa sa pagiging pinuno ng pamilya o kahit na respetuhin ang mga opinyon ng sa asawa .. ang libro ay hindi kailanman payo sa iwan ang kanilang mga pamilya kung wala sila tanggapin na Jw ... ngunit sila iwan lamang kung ang mananampalataya buhay maaaring nasa panganib ... at u ay maaaring makita na kahit na sa batas ng tao .. kaya na ang kanilang punto, hindi hiwalay ang anumang mga pamilya ... kung wala sila tulad ng mga paniniwala ng Jw, walang patulak kanila ... mayroon kaming ang aming sariling libreng Wil upang tanggapin o tanggihan ang anumang paniniwala, ngunit kung tayo ay upang tanggapin ang dapat namin handa na para sa ang mga responsibilidad bilang isang believer ... nito hindi tulad lamang paniniwalang pagkatapos ay matapos ... stlil namin ay may mahusay na responsibilidad upang mabuhay hanggang sa kung ano ang u naniniwala .. pero dahil hindi kami perpekto, namin sumtimes sa ilang pagkakamali ... ngunit siguraduhin na kung namin ang mga pagkakamali na dapat naming maging handa na magbayad sa mga kahihinatnan at tanggapin ang anumang bahagi ng disiplina ..
naku at 1 pang bagay mr. Editor ... tungkol sa kung ano ang u sinabi na Jw ng kulto dahil sila 'hiwalay' mula sa mga pamilya at mga tao, ay ang pandaigdig din kasama sa na salita? Dahil sa ngayon bilang kung i bago u ay maaaring maging isang pari at madre u ay dapat na sa loob ng isang kumbento para sa mga kaya maraming mga taon, na nakahiwalay mula sa iyong pamilya at mga kaibigan ... at sabay u maging isang opisyal na pari o madre na u ay hindi maaaring may-asawa ... ay hindi na ang isa sa mga palatandaan ng paghihiwalay mula sa mga tao o mga pamilya u ay pakikipag-usap tungkol sa? At ang na nangangahulugan na ang Jesu-Cristo ay gumaganap cultism din dahil tapat siya sa kanyang buong buhay pangangaral na nangangahulugan na siya ay separated mula sa kanyang pamilya ... mr. Editor, u naniniwala sa Diyos at sa mga aral ng Kanyang anak na lalaki? Dahil kung u gawin u kostumbre tanong ng sinuman na sinusubukan upang sundin ang mga Jesus 'halimbawa .. bagaman sumtimes ginawa nila ang mga pagkakamali, ito ay dahil sila ay tao ... kahit na hindi nila maaaring sundin si Jesus' halimbawa eksaktong bilang siya ay, dahil sa hindi perpekto , hindi bababa sa mga ito ay sinusubukan ang kanilang mga pinakamahusay na sundan ... ito ang parehong sa mga batas ng tao, kahit na sinubukan namin ang aming makakaya upang sundin ang mga batas upang maging isang mabuting mamamayan, sumtimes walang makapansin namin nabigong, dahil kami lang tao ..
@ Editor: Una, upang sabihin na JW ay hiwalay na mga pamilya at ang "gawain ng normal na buhay" ay nagsasabi sa akin mong alinman may walang direktang kaalaman ng ang JW ay o ay isa sa maraming mga tao na gawin hindi gusto sa pakiramdam nagkasala tungkol sa anumang mga pag-uugali umaakit mo in Well, hindi ko tingin ng ONE solong "normal na aktibidad" ng buhay na JW ay nagbabawal. Kasal, trabaho, mga bata, atbp, lahat ng mga normal na gawain na maaari isaalang-alang ang bahagi ng araw-araw na buhay, lahat ng katanggap-tanggap sa JW. Mga bagay tulad ng pakikipagtalik ng hindi kasal, gamot at alak pang-aabuso, marahas o kriminal na pag-uugali, pagano pagsamba, atbp talagang bagay na ang anumang relihiyon na pagkuha sa pag-ibig at pagsamba ang Diyos ay dapat na payagan nang walang pag-aalaga? A JW ay libre upang gawin bilang siya pleases, ngunit oo, upang manatili sa mabuting nakatayo sa samahan, dapat isa mabuhay ng malinis na buhay. Maging magandang, sundin ang mga aral ng Biblia, hindi ang ilang mga "pang-papa figure". Ka nakasaad na JW ay, tulad cults, gumawa ng mukhang ito na tila walang personal na relasyon sa Diyos ay posible nang walang samahan, ngunit na ay ganap na isang maling claim habang JW ay hindi lamang hinihikayat, ngunit subukan upang tao gamitin ang kanilang mga bibles upang bumuo lamang tulad ng isang relasyon, at sa Diyos ang Biblia ay nagsasabi sa amin na kasama ng kapwa mga tagasunod ng Diyos ay susi sa natitirang tapat at uplifted, kaya kung bakit pagkatapos ay ito ay isang masamang bagay upang hikayatin ang lahat ng mga naghahanap ng tulad ng isang relasyon sa Diyos upang patagalin sa iba na ibahagi kanilang pananampalataya? Hindi ko talaga naiintindihan kung paano maraming mga maling claims ay maaaring gawin sa pamamagitan ng maraming mga tao kapag lahat ng isa ay kailangang gawin ay tumingin sa kanilang mga website o makipag-usap sa mga aktwal na mga miyembro at gusto mo makita na may ay walang malas o cultish tungkol sa mga ito. JW ay ang mga normal na mga tao ng ibang pananampalataya, dahil kapag ang pananampalataya sa Diyos at isang pagnanais upang iugnay sa iba na ibahagi ang iyong pananampalataya ibig mo bang sabihin sumapi sa isang sistema ng pagsamba? At para sa mga "pang-papa numero", kung ikaw mismo ang anumang pananaliksik sa lahat, gusto mo nauunawaan na sa loob ng JW samahan ito ay hindi lamang maligayang pagdating, ngunit hinihikayat, na ang lahat ng mga miyembro gamitin ang kanilang mga Biblia upang patunayan ang anuman at lahat ng impormasyon o "doktrina "na ipinakita at hindi lamang dalhin ito sa lahat sa nang walang taros. Educating sa Biblia ay ang pangunahing layunin, sariling tingnan hindi isang solong tao.
Ngunit alam ko ito ay isang basura ng aking paghinga dahil ito ang halata na, tulad ng maraming mga tao sa mundo, maaaring mo ay ang mindset na walang sinuman, Diyos kasama, dapat impluwensiya ng "libreng ay" gawin at sabihin kung ano siya pleases. At paghanga namin kung bakit ang mundo sa estado na ito ay sa ....
Ang isang poster dito ay lied. JWs hinihikayat ang sinuman sa Brooklyn punong-himpilan mula sa pagkakaroon ng mga bata. I-UPDATE: Ito ay ang kaso ng hanggang sa 10 taon na ang nakaraan, hindi sigurado kung na lihim patakaran ay nagbago.
Gayundin, ito ay nasiraan ng loob para sa iyo sa Tanong ang punong-himpilan, o mukha na disfellowshiped.
Gayundin, maraming mga couples ay Separated at ang mga tao ay parusahan sa pamamagitan ng hindi pinapayagan na matatanda.
Ito ay isang uri ng pagsamba, at ang isang tao ay gumagawa ng sampu-sampung ng mga bilyun-bilyong dolyar off ang mahirap na ganda ng tao na ang mga nawala na tupa na sumusunod nang walang taros.
whew ... Liz ay karapatan .. nito tulad ng isang basura ng hininga nagpapaliwanag sa mga tao na hindi buksan ang isip ... kung paano dumating ang mga ito ay bukas isip kapag sila makipag-usap tungkol sa sex bago kasal o kahit pagpapalaglag ... at M. Bujou bakit wala u check muna ang mga dahilan kung bakit may mga pamilya na pinaghiwalay sa panahon ng oras na iyon? At hayaan mo akong tanungin ang U.. U kailanman ay sa loob ng organisasyon para sa u upang akusahan ang mga bagay? Dahil kilala ko na ang maraming mga Jw ilang na ay sa loob ng organisasyon para sa higit sa 10 taon at hanggang ngayon ay sila stil magkasama ... at im kaya natutuwa upang makita ang mas lumang ilang na manatili bilang matamis bilang ay sila .. ive hindi kailanman narinig ang anumang tulad ng kung ano ang u sinabi ... Jw ng mga normal na mga tao na may mga normal na buhay ... u kilala ang mga dahilan kung bakit Brooklyn hinihikayat ang mga ito sa mga bata? Bakit wala u makinig sa kanilang mga bahagi ng kuwento bago ang u hukom kanila .. at tandaan nito hinihikayat at hindi ipinagbabawal .. nito stil up sa kanila kung gusto nila ito o hindi .. katulad ng paggamit ng mga Contraceptive sa pamamagitan ng di-Jw ... sila may sariling kusa ... at tungkol sa mga bilyun-bilyong ng pera na u ay pakikipag-usap tungkol sa mula sa kanilang mga donasyon, mula sa kanilang sariling bulsa at mula sa mga mapagbigay mga tao mula sa kung saan ipangaral sila .. nito para sa pagpi-print ng kanilang mga bibles at iba pang mga pahayagan at mga rasyon para sa mga magpadala sila para sa misyonero trabaho, din para sa pagtulong sa kanilang mga kapatid at Sisters na apektado ng isang matinding kalungkutan, repairing kingdomhalls nawasak ng mga na tutulan ito at din para sa mga layunin ng pagpapanatili, dahil kingdomhalls ay hindi ginto, ang mga ito tulad ng ating mga bahay kung saan ay kinakailangan upang pinananatili .. at bakit wala u makalkula kung gaano karaming mga milyon-milyong ng Jw ay doon at pagtantya kung magkano ang bawat tao ay ihandog bawat buwan ... wala u sa tingin ito Wil hindi dumating sa bilang na? At suriin kung gaano karaming mga kingdomhalls ay binuo, pinananatili at repaired ... at makita kung gaano karaming sila cost .. Wala nila nakawin ang anumang pera mula sa kahit sino .. dahil kung ginagawa nila kung bakit sila ay manatili sa na organisasyon? Sila na lang ang pera at gumawa ng negosyo, o kahit na paglalakbay sa buong mundo katuwaan lang ... sa tingin tungkol dito ... kung bakit sila ay basura ang kanilang mga oras at ang kanilang buhay paggawa at pag-print ng mga publication kung sila itakas na malaking halaga ng pera? Tapat nila ang kanilang buong buhay at oras para sa isang bagay na sila naniniwala in. At im ay talagang impressed sa kanila .. ang mga na ay pumunta pinto sa pinto ay boluntaryo at hindi bayad na manggagawa ... kahit na ang mga mga sa loob ng kanilang Bethel ang lahat ng mga volunteers ... sila ay ang pinakamahusay na, sweetest, disiplinado at napaka-unawa ng mga tao ive kailanman kilala sa aking buhay ...
@ Liz - Liz, naniniwala ko kung ano ang Editor ay tinutukoy ay ang utos ng iyong relihiyon upang kunin ang lahat ng mga kurbatang sa sinuman, kabilang ang isara pamilya tulad ng isang magulang, kapatid, o anak, na ang nagpasiya na hindi na maging isang kasapi ng lipunan bantayan. Sa kahulugan na, may ay isang paghahati ng pamilya, tama?
Let me ask you a question Liz…a purely hypothetical exercise: Can you imagine living your life apart from the Jehovah's Witnesses? Please assume that you would continue to lead a christian lifestyle, but what sorts of activities would your life center around?
Talk about getting facts wrong the JW's are not a cult, and Micheal Jackson was a witness who chose to leave the witnesses, which is the choice of any witness, funny how he told his mother that if anything ever happened to him he wanted his children raised as witnesses, they are free to leave whenever they choose hence the reason they don't infant baptize leaveing the choice for them to make when they are older.
Michelle, do you know of any Witnesses who were baptized at 10 years old? Would you allow a 10 year old to drive a car, hold down a job or drink alcohol at their discretion? On the flip side, if someone is “raised in the Truth” and has not been baptized by the time they are 18, do other Witnesses look down upon them? What if someone who was baptized at 14 decides not to be a Witness anymore at 18? Do their friends & family who are still Witnesses treat them the same?
The job of an editor is to have all the facts and have unbiased integrity. You should not call yourself an editor because you dont have all the facts and are not unbiased.
Jehovah's Witnesses are critizied because we are as Jesus said “No part of the world” Thats why they killed Jesus thats why the mainstream world dislikes Jehovah's Witnesses. But again its not the world we are trying to please it is our Creator Jehovah God. And if people want to call us an cult for trying to please our lifegiver and Father thats unfortunate.
Not all cults are necessarily bad. Personally, I like the BITE model used to determine if a group is to be considered “high control” (aka Dangerous Cult) or uses mind control:
B – Behavior Control: Are you kept so busy with group activities that you have no time to do things you once enjoyed? Is the group considered more important than the individual? Are there rigid rules, with no questioning allowed?
I – Information Control: Does the group insist that they are the only necessary means of obtaining information? Are you free to research on your own or talk to former members? Are there separate doctrines for outsiders and outsiders? Are sources cited from outside the group misquoted or taken out of context?
T – Thought Control: Is everything either Good or Evil? Black or White? Us versus Them? Is the group's information presented as the absolute Truth, with no critical questioning allowed? Do they use “loaded language”, buzzwords or clichés that outsiders may not understand? Are the same ideas repeated over & over & over with little or no variation (trance-inducement)
E – Emotional Control: If there are ever any problems it is always their fault, never the leader's or the group's. Excessive use of guilt and fear:
a. Fear of thinking independently
b. Fear of the “outside” world
c. Fear of enemies
d. Fear of losing one's “salvation”
e. Fear of leaving the group or being shunned by group
F. Fear of disapproval
Phobia indoctrination : programming of irrational fears of ever leaving the group or even questioning the leader's authority. The person under mind control cannot visualize a positive, fulfilled future without being in the group.
a. No happiness or fulfillment “outside”of the group
b. Terrible consequences will take place if you leave: “hell”; “demon possession”; “incurable diseases”; “accidents”; “suicide”; “insanity”; “10,000 reincarnations”; etc.
c. Shunning of leave takers. Fear of being rejected by friends, peers, and family.
d. Never a legitimate reason to leave. From the group's perspective, people who leave are: “weak;” “undisciplined;” “unspiritual;” “worldly;” “brainwashed by family, counselors;” seduced by money, sex, rock and roll.
E – Emotional Control: If there are ever any problems it is always their fault, never the leader's or the group's. Excessive use of guilt and fear:
a. Fear of thinking independently
b. Fear of the “outside” world
c. Fear of enemies
d. Fear of losing one's “salvation”
e. Fear of leaving the group or being shunned by group
F. Fear of disapproval
Phobia indoctrination: programming of irrational fears of ever leaving the group or even questioning the leader's authority. The person under mind control cannot visualize a positive, fulfilled future without being in the group.
a. No happiness or fulfillment “outside”of the group
b. Terrible consequences will take place if you leave: “hell”; “demon possession”; “incurable diseases”; “accidents”; “suicide”; “insanity”; “10,000 reincarnations”; etc.
c. Shunning of leave takers. Fear of being rejected by friends, peers, and family.
d. Never a legitimate reason to leave. From the group's perspective, people who leave are: “weak;” “undisciplined;” “unspiritual;” “worldly;” “brainwashed by family, counselors;” seduced by money, sex, rock and roll.
mr. Ed., what about the baptism of the babies in catholic? Because as far as i know, catholic baptized babies like after 1 month of being born..so does that mean they would allow babies to drive a car too? And if anyone who was baptized when they are 14 and doesnt want to be witness anymore by the time they are 18 its up to them, BUT there will be consequences ofcourse..but it doesnt mean your parents wont love u anymore..sometimes parents act exaggerately, but its their way of encouraging u to come back to the loving organization..they mostly use psychology on their own terms..but never disown their own child..its like their own part of discipline..
@dilaine – Although I'm not advocating infant baptism, from personal experience (and I can get pictures of my Catholic baptism from my parents) the Catholic church does not instruct it's followers to shun anyone who chooses to leave. I have several friends on Facebook from (Catholic) grammar school who can attest to this.
“Never disown their child”??? I know of a girl who was 17 when she stopped being a JW. Her parents definitely disowned her & to this day have not spoken to her. Her father was & is still an “Elder”. How is this a “loving organization” when such behavior is not only tolerated, but encouraged?
I would like to take this opportunity to thank you for replying though. Not many active JWs are willing to ignore the “Governing Body” and visit websites that allow content that openly opposes their organization.
mr. Ed tulad ng sinabi ko bago ito ay talagang depende sa mga magulang kung paano sila disiplina ang kanilang mga anak .. hindi sa samahan ... at kung paano u-usapan ang mga saksi ay malinaw na nagsasabi sa akin na u ay walang kamalayan tungkol sa kanilang mga pandisiplina aksyon ... u ay hindi maaaring layuan sinuman nang walang anumang makatwirang dahilan ... siguro ang girl u sinabi nang mas maaga magkasala ilang mga mabigat na pagkakamali at wala nang buong kababaang-loob na umamin sa kanyang pagkakamali na kung bakit nila ang kanyang atensyon ... ... at tungkol sa kanyang mga magulang tulad ng hindi papansin ang kanyang, nito ang mga magulang ng desisyon sa kung paano sila parusahan ang kanilang mga anak ... ... marahil ang kanyang mga magulang piliin ang tahimik na paggamot (hindi ang samahan) na kung bakit sila ay hindi papansin ang kanyang ... ... walang mga magulang nais na ituturing ang kanilang mga anak tulad na ngunit nito isang paraan magulang gawin ito na ang kanilang mga anak ay nauunawaan kung paano malubhang ang kanilang mga pagkakamali ay ... kung alam mo kung paano sikolohiya gumagana marahil nais mong makakuha ng kung ano ang sinasabi i .... at organisasyon ay hindi maaaring layuan sinuman kaagad nang hindi pakikipag-usap sa taong iyon ... dahil alam ko isa girl na mabautismuhan ng edad na 13 ... ... pagkatapos kapag siya ay 14 taon gulang na siya makapagsimula sa kumuha ng isang kasintahan na ay hindi isang saksi ... kapag siya like16 taon gulang siya looses kanyang pagkadalaga sa kanyang kasintahan ... kanyang ina nagpunta sa ang mga matatanda upang humingi ng tulong .... ang matatanda makipag-usap sa kanya .. Sinabi niya ang katotohanan at sabihin sa mga ito nang buong kababaang-loob na siya kaya paumanhin at humihingi ng kapatawaran ... kaya ang mga matatanda ay nagpasya na ilagay ang kanyang sa pampublikong sisihin sa halip ng shunning ... .... ang isang tao ay maaari lamang shunned kung siya / hindi siya umamin / denies ang mga pagkakamali na sila ay nakatuon kaya napatunayan tunay ... ngunit kung u umamin ito nang buong kababaang-loob ay sila pa rin bigyan u ang makatarungan disiplina ... kaya ito girl im pakikipag-usap tungkol sa, pagkatapos sa ang disiplina PR, siya ay naging aktibo at siya pa rin tingin na doon ay walang mali na malapit sa ang pangmundo tao ... ... kaya siya napunta sa mga kolehiyo at kumuha ng maraming mga kaibigan na maaaring siya ... .... sila ay naiimpluwensyahan kanya dahil sa na malapit sa kanila ... kahit na siya inumin at usok sa kamatayan ... ... kahit na siya sinubukan gamot .. sa maikling salita, siya ay naging suwail ... makalipas ang ilang panahon siya natanto na lamang siya ay pag-aaksaya ng kanyang buhay tulad nito .... siya lamang makita ang mga taong ay masaya pleasuring walang ngunit ang kanilang mga sarili ... ... kaya ito ay tumatagal ng oras, siya dahan-dahan bumalik sa samahan, pagkatapos siya nakilala ng kapatid na lalaki at kumuha ng may-asawa ... ... kaya ngayon i maaaring sabihin na siya naka-magandang ... at ayon sa kanya ngayon siya ay pakiramdam ng mahusay, masaya at nasisiyahan kaya magkano kaysa dati ... kaya bilang u maaari makita hindi lahat na shunned o disiplinado naka-out masama ... ... lahat depende sa punto ng view ng isang tao ... ... tulad ang pareho sa amin ... ... kami ay may iba't ibang mga punto ng view ... ... ngunit ang mga patakaran ay patakaran nito tulad ng kung u magkasala pagkakamali at ka nang buong kababaang-loob at nang gumagalang sumunod u pa rin ang in, bagaman mayroong isang pandisiplina na aksyon na dapat gawin ... at kung u tanggihan ang iyong mga pagkakamali at ikaw ay masyadong mapagmataas at suwail oras na iyon ay out ka .... subukan lamang upang maunawaan ang tungkol sa batas at sikolohiya siguro kayo maintindihan bakit sila na shunning o paghutok ... ... mo maalala kapag ikaw ay isang bata at u magkasala isang bagay masama? pagkatapos ang iyong mga magulang ay kaya galit at bigyan ng UA parusa tulad na grawnded, ang tahimik na paggamot, o u ay hindi maaaring bumili ng isang bagong laruan? sa sikolohiya ito parusa / gantimpala topic ... ... kung ang isang bata ng maganda mong gantimpala sa kanila at kung siya / siya ng isang bagay masamang u na parusahan ang mga ito ... ... kaya ang mga saksi sa lamang gawin ang parehong ... ... at tungkol sa batas / alituntunin, sila ay lahat ng dako ... ... u maaari makita ang isang post "sinuman na ilagay ang basura dito ay multa $ 500." sa gayon ay maaari mong makita ang mula sa ang pahayag na kung u break na ito patakaran / batas u ay ay parusahan, u may upang magbigay ng $ 500 ... kaya nito ang lahat ng mga parehong bagay ... ... lamang ito depende sa kung paano tingnan ito ng mga tao ... lahat ay may mga patakaran kaya kung u ay disiplinado dahil u kumilos laban sa batas na ito na u may upang tanggapin ang parusa ... kaya asa i kang makakuha ng ito .... im hindi laban JWs at im hindi Pro ang alinman sa .... i lamang kung ang mga patakaran ....
@ Dilaine1127 - Naiintindihan ko ang halaga ng "parusa / gantimpala". Kung ano hindi ko sumasang-ayon sa ay kapag parusa ay hindi magkasya sa "krimen". Gamit ang iyong halimbawa tungkol sa bata na ang isang bagay masamang: isang magulang ay maaaring lupa sa kanila, layo ng laruan, bigyan sila ng time out. Ito ay hindi balanseng upang i-lock ng isang bata sa kanilang kuwarto para sa isang buwan na walang tao na makipag-ugnay, lamang sliding ng pagkain sa ilalim ng kanilang pinto. Sinuman ay sumasang-ayon ang isang bagay kaya malubhang ay bumubuo ng pang-aabuso. Balik sa aking kaibigan: siya ay may 3 mga anak ngayon at wala sa kanila kailanman matugunan ang kanilang mga grandparents. Ano ang mga bata na gawin upang maging karapat-dapat na ito? Napagtanto ko na hindi bawat Saksi magulang ay bilang matinding bilang aking halimbawa, ngunit ang sinabi, "... ngunit hindi ikaila ang kanilang sariling mga anak". Ang aking buong point na malimit matinding panukala ay kinuha, sa basbas ng iyong namamahala sa katawan.
Ipaalam sa akong gumamit ng isa pang halimbawa upang gumawa ng aking punto tungkol sa shunning: ang isang tao ay itataas bilang isang Saksi, maaaring pagkuha mabautismuhan, maaaring hindi. Huli ilipat sa kanilang sariling. Isang araw na makamit nila na hindi na nila nais na maging isang Saksi. Hindi nila nakatuon pakikipagtalik ng hindi kasal, hindi nila nagawa ang mga gamot, hindi sila pakialam sa "kasalanan" ... nais lamang sila upang itigil ang pagpunta pinto-to-door, itigil ang pagpunta sa mga pulong, maaaring pumunta sa kolehiyo o asawa ng isang non- Saksi. Sa kasong ito, kung saan walang mali-paggawa ay kasangkot, ang tao na ilarawan ko pa rin bumaba sa pamamagitan ng kanilang mga kaibigan sa Saksi at shunned sa pamamagitan ng kanilang pamilya. Sinuman na alinlangan ito ay kaso lamang ay upang tumingin sa isa ng Dyihobe ng testigo 'publication, ang bantayan ng Abril 15, 1988 pahina 26, talata 4 & 5:
"4 Karamihan sa mga tunay na Kristiyano loyally support ang Diyos at ang kanyang mga matuwid na batas. (1 Thessalonians 1:2-7; Hebreo 06:10) Paminsan-minsan, bagaman, ang isang tao deviates mula sa landas ng katotohanan. Halimbawa, sa kabila ng tulong mula sa Christian matatanda, maaaring siya unrepentantly lumalabag sa Diyos batas. O siya ay maaaring tanggihan ang pananampalataya sa pamamagitan ng pagtuturo ng maling doktrina o sa pamamagitan ng disassociating kanyang sarili mula sa ang kongregasyon. At ano ang dapat gawin? Ganitong mga bagay naganap kahit na habang ang mga apostol ay buhay, kaya, ipaalam sa amin makita kung ano ang kanilang sinulat ni tungkol sa ito.
5 Kapag ang isang tao sa Corinth ay unrepentantly malaswa, Paul sinabi sa kongregasyon: "Tumigil na halo sa kumpanya na may sinuman na tinatawag na isang kapatid na lalaki na isang fornicator o ng isang matakaw na tao o isang taong sumasamba sa mga diyus-diyusan o isang reviler o ng isang maglalasing o isang manlalamang, hindi kahit na pagkain sa . tulad ng isang tao "(1 Corinto 5:11-13) Ang parehong ay nangyari sa apostates, tulad ng Hymenaeus:" Tulad ng para sa isang tao na nagpapalaganap ng isang sekta, tanggihan siya pagkatapos ng unang at ikalawang babala; alam na tulad ng isang tao ay naka-out ng paraan at sinning "(Titus 3:10, 11; 1 Timothy 1:19, 20) ganitong shunning ay naaangkop, masyadong, para sa sinuman na rejects ang pagtitipun-tipon ng mga tao.".
Lamang sa mga katanungan ng sinuman ng kaso kung na quote mula sa 1988 ay may-bisa pa, dito ay isang quote mula sa libro na "Diyos Love", na inilathala ng ang bantayan Biblia at lagay Society sa 2008:
Kailan bawiin pagsasama
(Kabanata 3, pahina 35, talata 19) 19 Sa ibang mga pagkakataon, kami ay tinatawag sa upang bawiin ang aming pagsasama mula sa na ay isang miyembro ng kongregasyon. Ang sitwasyon na ito arises kapag ang isang indibidwal na unrepentantly lumalabag sa batas ng Diyos ay disfellowshipped o kapag ang isang rejects ang pananampalataya sa pamamagitan ng pagtuturo ng maling doktrina o sa pamamagitan ng disassociating kanyang sarili mula sa ang kongregasyon. Sinasabi sa amin ng Diyos Word malinaw sa "huminto halo sa kumpanya" sa tulad mga. (1 Corinto 5:11-13; 2 John 11/09) Ito ay maaaring maging isang tunay na hamon upang maiwasan ang isang tao na marahil ay isang kaibigan o na may kaugnayan sa amin. Will we take a firm stand, thereby showing that we put loyalty to Jehovah and his righteous laws above all else? Remember that Jehovah places a high value on loyalty and obedience.
mr. Ed how can u say what fits or doesnt fit with their punishments? As i told u it still depends on the point of view of every person on how they would apply it…u know what, its been a great pleasure for me to exchange point of views with u..as i told u im not pro jw or even against them..i just think that its so unfair for everyone to throw such accusations to each other..not only to jw's but even to catholics, muslims, etc..why cant we just respect everyone's beliefs and just get on with our lifes..i daresay that there is no perfect religion..every religion has a hole..so we cant just accuse anyone of being a false religion..or tell that this particular group is a cult..what would we feel if they say that our mom is a whore? Ofcourse we will be hurt then we will also throw something bad at the accuser like we could say that their mom is an asshole..we can see that these small words can start a war..then they check each other's background then they throw again bad words to each other..so this would take forever..the point is, everyone looses because everyone is hurt..the world will be full of anger and hatred..so i just want to encourage also everyone to stop throwing stones at each other..just be on the positive side..because everyone and everything in this world have both sides..so dont u think its best if we stay on the positive side and just look on the good things other religions do for everyone even for their followers? Living today is like living hell..everything is hard, its so hard to have a job, own a house, a car, and the only thing that makes u go on is because u believe in something like your religion beliefs..so wasnt that a crime to take that all away to such a person? So i think its best if we exchange positive point of views, dont u think?
To Ed and dilaine:
Sorry for your problems trying to post earlier today (9/23/2010), but you just happened to hit the domain during a system update. I've gone back and deleted those posts that were obviously duplicates or incomplete.
BTW – love your spirited debate…
@dilaine – I agree that there is too much negativity in the world today. For the record, I am very much for freedom of religion & people's right to choose what works best for them. I agree with you when you said, “..i daresay that there is no perfect religion..every religion has a hole..so we cant just accuse anyone of being a false religion..” That's why I try focus on effect & not belief. As long as a group or religion is not hurting anyone or infringing on basic human rights, I feel there is a place for them.
@Eathan –
Would certainly like to know where the info that George Benson is an elder in the congregation came from. As someone who has spoken directly to him he is not serving in any servant position and is probably pretty evident after playing in the Playboy Jazz festival this last summer.
Shocking,
The comment that Mr. Benson was an elder came from a reader, and not us. As far as I've been able to determine, Mr. Benson continues to perform as he has for many years in various venues, and being a jazz musician he would certainly be invited to a prominent and highly regarded festival like the Playboy Jazz. There have been many rumors about Mr. Benson's involvement with the music arrangements at large conventions and the writing of several pieces in the most recent Kingdom Songbook. Only Mr. Benson, if he so chooses, can verify those rumors. As to his being an elder, that has been mentioned on other sites at times, but there is no way to really verify that except through Mr. Benson or his representatives. I doubt that his participation in the Playboy Jazz Festival would have any bearing at all on his standing at his local Kingdom Hall.
First of all Jehovah's Witnesses are not a cult and children have to make there own choices when they are old enough so talk what you know! @Editor -
This is such an interesting and lively debate. I think I jump in on this. For those who may speculate as to whether I know anything and about JW's, here's a little background information. I was baptized in 1991 at the “Lovers of Freedom” District convention in Columbia, SC on July 18, 1991. I attended the Myrtle Beach, SC Congregation of JW (formerly located on 36th Ave N in Myrtle Beach, SC), now on US Highway 501. I also attended the Surfside Beach/Murrells Inlet Congregation of Jehovah's Witnesses while studying the Bible (the second time, the first being in Myrtle Beach in 1988). I knew Mickey Spillane personally and his wife, Jane Spillane. After relocating to Conway, SC, I attended the Collins Park Congregation of Jehovah's Witnesses for my remaining years. I began to question the “New Light” from Brooklyn and couldn't help but to notice that in the Bible, not once did YHWH change his teachings, nor did Jesus, nor any of the Apostles. Not. Once. Yet over the past century the Watchtower Society has done so multiple times and flip-flopped on the same topic repeatedly. Research into any publication on most any given topic will bear this fact out. Why would God give false information? That is IF God is indeed directing the Governing Body in the first place. Where is the evidence? The Governing Body simply says they were appointed. Where in the Bible does it say that there would be a man-made earthly based organization that would be directed by God? The WTS says there was a Governing Body in the 1st Century that directed the work. However, there is only one mention in the New Testament of the Apostles, Elders and older men getting together in a committee setting to discuss an issue, namely the one of whether Gentiles should be circumcised. At no other time is any sort of committee spoken of, written to for advice (think of 1st and 2nd Corinthians and why they were written). Paul wrote most of the NT and with the one exception is a “Governing Body” ever mentioned as having formed, nor does it say it continued to function. Consider also Revelation where Jesus commends/condemns the various congregations for their deeds. Why wasn't the Governing Body (if it existed at all) mentioned and held accountable for the deeds of the congregations since the present day GB says “they are to give them their food at the proper time”? The answer is simple. There was no Governing Body. No need for one. The Holy Spirit is more than capable of leading a person in the direction in which they ought to go. Jesus told his faithful 11 Apostles that he would send a helper to them. Was it a Governing Body? No, it was the Holy Spirit.
Another thing to consider. If the WTS is so perfect, then why is YHWH's Kingdom established in the heavens and rules from the heavens and not on Earth? Jesus said to store up your treasures in heaven, where neither thieves, break in nor moths or rust consumes. Obviously there are good reasons not to have an earthly based kingdom, as humans are imperfect and subject to temptations of the flesh.
To address the comments regarding disfellowshipping/disassociation. I myself, in the spring of 1999 chose to be DFed from the Collins Park Congregation of JW's for refusing to evict an unmarried couple from my home, (whom I had let stay with me temporarily rather than to be homeless). I pleaded with the Elders but to no avail. I wasn't DFed because of any wrongdoing on my part, but rather the temptation or possibility of future wrongdoing. So I chose to be DFed from such a heartless organization of which I was now convinced wasn't being led by God at all, but rather by imperfect men who proclaimed themselves as such but offered no real proof, made false prophecies, changed doctrine at their whim no matter the cost to their members and who would “strain out the gnat, but gulp down the camel” when it came to other's mistakes and covering up their own.
A simply Google search on different JW topics will bear out that Ex-JW's aren't making this stuff up. The stories are all too familiar. Names, places and dates can be given to back up their claims of mistreatment at the hands of the WT Society. I charge that it is YOU dear ones who are misinformed about the goings-on of the WT Society or YOU simply choose to remain ignorant. We all know what happens when you question WT doctrine. I have a friend, (one of the anointed, like myself) who once wrote a letter to the Governing Body about the interpretation of a text. Shortly thereafter he received a reprimand from the District Overseer for doing such a thing, even though my friend had been an Elder in good standing for over 15 years.
The WT Society encourages non-JW's to question their own religion, but when it comes to questioning WT doctrine a person will face disciplinary action or expulsion. Oddly enough, the WT Society in “Revelation—It's Grand Climax At Hand” under the subheading “Interpreting The Scriptures” states plainly that the WT Society isn't inspired at all and that it's basically their best guess. So then why are they to be obeyed without question if they're not inspired? Even in the 1st Century it was okay to question the Apostles. They never sought praise for themselves or declared they had absolute knowledge. Paul in fact went so far as to say “I have partial knowledge and therefore I prophesy partially, but when He comes that is complete, I will have complete knowledge.” How many songs in the new song book given praise and honor to the Governing Body in place of exclusive honor to YHWH or Jesus? When answering questions during the WT study, are you allowed to use a different scripture other than the one provided, or are you in fact discouraged from giving an answer that isn't straight from the Watchtower magazine?
When people are disassociated or disfellowshipped they are treated as dead persons. I didn't do anything wrong, but because of the procedural arrangement of the Judicial Committee and how it blatantly violates the scriptural precedent of taking the matter before the congregation (not the elders as the WT says) and allowing them to decide on the matter, all of my former JW friends (save for a few) have shunned me since 1991. There are horror stories after horror stories of the so-called Faithful and Discreet Slave abusing their stewardship and thinking that the Master is delaying (failed prophecy of 1914), have now turned and started to beat their brothers. Now all that is to happen is for Jesus to return and to beat them with the greatest of severity and throw them out with the dogs, which is where the weeping and the gnashing of their teeth will be.
@kevin – i am so happy to read your comment kevin, it is so upbuilding to know there are people like yourself who are not jw but defend them & there beliefs. i do hope you search out jehovah's people & start a bible study as we are living in what the bible states @ 2Tim 1-5 the last days,time is running out for those who are seperated from GOD & who do not have or take in an accurate knowledge of jehovah, i look forward to welcoming you into the world wide family.agape
Mr. Editor,
I understand that every person has his/her own point of views. About the last paragraph of your very first comment, I think that it's not right to state that his(MJ) religion did harm to him. I believe that MJ knew that he did choose the wrong way. He has chosen to give more love to people than Jehovah God, and I also believe that MJ really didn't want to make this choice personally.
Editor: I think secretely you are begging for a bible study with a Jehovah's Witness.
Go on, you know you want toooo
PS: As an editor you are not allowed to be Bias, but it seems that you are ……not very proffesional.
@Joel D. –
Totally Agree 100%
PS: Not a JW
I agree with u mr. Editor..those(like me) can speak from experience..jw's do separate families..they also cover up horrible offenses in order to save their reputation…my father molested me for the 1st 14 years of my life..when I finally spoke up, I was told to forgive him. That he had bn forgiven and I should forgive him to..I raised my children with no family help at all, parents, 3 brothers, nieces and nephews I will never meet, aunts, uncles, cousins, etc. Yes… they are a cult..they control ur life and ur behavior with the threat of losing the love of ur family. I did not let that concern me when I left that organization..I was babtized at 13 to please my mother and somehow try to erase all the years of guilt and humiliation..thinking it wl be a new start. This was not the case. I'm 44 and have only 1 uncle and his family that hv anything to do with me..how is this religion not a cult? No..it definitely is!
What a tragedy happened here Have you ever told the Headquarters about any of this as well? and even the local travling brothewrs should be told about this tpo gwt to the bottome of it. Forgive your dad huh? Thios is not what I was told when I recounted my onw experainces and I was comforted and told to stay away form him and his antics if at all possible. Do you know you cna report him to the authorities as this is a crime as wll and the Congration can not get invloved in a civle action towards your father. if he broke the law and “child abuse' is a crime.